对于海雯娜这个人，我是这么评价的_风闻

【本文来自《海雯娜：为什么公众普遍认为德国热衷于“人权道德审判”？》评论区，标题为小编添加】

我给海伦娜50分。对的部分是她认为人权问题不应该大声恶意指责，而应该心心交流，而且不能指望如中东国家一夜之间彻底改变，还有对美国的警惕也是加分项。扣掉的50分是因为两个问题：

       第一，她对德国的解释不实质。请问二战及大屠杀是因为人权、民主观念的 原因吗？完全不是。是因为德意志民族（欧洲人都差不多）残忍好战本性和极端种族主义，这和欧洲的历史、文化、宗教有关。如果真如海伦娜所言德国通过大屠杀的悔罪确立了高人权标准，那你如何解释现代德国在阿富汗、利比亚、南斯拉夫的继续屠杀（我知道你会解释那是通过北约），还有俄罗斯，德国人本应对俄国人允许东、西统一心存感激 （别忘了俄罗斯是二战死伤最惨烈的国家之一），反而违背承诺纵容北约东扩，导致现在俄乌人民社会的惨状，大量人员死亡、居民冬天没有取暖，这不是人权吗？美国战后对德国的改造非常巧妙——让德国人在美国人和其他西方人面前低人一等，却通过自诩的高人权标准在世界其他人面前仍然自认为站在道德高地上而高人一等。

      第二、海伦娜自己本身也是一个自认为德意志种族高于其他其他非西方种族的人（注意我没说你是种族主义者，这二者有重大区别，种族主义者不但自认高尚而却贬低、污化、压制、屠杀其他民族），不是吗？海伦娜认为德国知罪能改、赔偿并确立并遵守了高于其他种族的人权，这不是君子之德吗？她也没说中东、沙特、卡塔尔不是 低劣国家，她只是觉得要慢慢改。中国人觉得德国人还过得去的原因根本不是什么人权，而是因为德国人制造业能力和做事遵守纪律的民族性格。

      在这些问题上我的观点如下：根本的问题是民族是非善恶的观点，当今之世最大的是与善就是内心真正承认全世界人人平等、国家不分大小强弱人人平等。西方只承认国内平等而不认为世界应当平等。在这方面中国更好一些，中国人 讲道法自然，鹰击长空、鱼翔浅底都是自然，南拳北腿不宜偏废，虽然中国人也讲广东有些非洲人不好，也有时嫌贫爱富，但那不是对民族人格的歧视。强调平等就要必须平视，果然平视了就会发现世界确实很不相同。中国是大屠杀（南京）受害者，怎么能跟屠杀者的人权观念相同？海地的人民甚至还在吃土（中国人过去也吃过，叫观音土） ，你却责备他们缺少言论和自由选举的人权？中国有2000多年统一国家的历史，而那些首先在地图上被宗主国用经纬线创造出来的国家怎么能和其他的国家民族观念完全一致？直接地说，所谓民主、自由、人权国家只不过是200年来被地球上几个国家拼凑、想象、嫁接起来的概念，这些国家人不多，到面前充其量也不过10亿人，约占世界人口的12%，但是因为他们掌握了财富和话语权，所以就自认为是普世真理。

   所以 结论是可能还是中国人的价值观更靠谱一点，第一承认平等，那就共存共荣，追求人类命运共同体；承认不同和差别，那就不干涉内政，友好协商。