人类文明之间不存在什么黑暗森林法则_风闻

【本文来自《“黑暗森林”有个大bug？原来是我格局低了……【轩讲】》评论区，标题为小编添加】

• 星尘
• 所以我说你根本没看过别的科幻小说，就特么知道逮着《三体》喷，而且说的话完全是情绪上脑，估计是被这本书给刺激到了，这种不符合你世界观的书，能火成这样，能得到这么多人的认可，所以你抓狂了是吧？

今天教你一点，看一本书，你得把你现实的世界观先放一放，别带着情绪看书，不然这世界上没几本你能看的书了。你认可不认可书中的内容是一回事，书中所写的论据和结论有没有问题，推导的过程有没有错漏是另一回事。你看科幻小说，首先要能耐心接受书中的部分假设，如果你连这点都不接受，就说明你不适合看科幻，所有的科幻都不适合你。

1，黑暗森林能不能成立，书中强行设定几个初始条件，这几个初始条件能不能成立，那是非常严谨的学术问题，我个人是不认同的，但你喷的角度不对，说不出具体的问题，只会说什么“疯狗式行为逻辑”，让人一看就知道是情绪上脑。

还有，现实中到底是不是黑暗森林，没有人能肯定，因为从来没有人见过真正的外星人，也不知道外星人到底是什么样，所以很肯定地说“存在”，或者“不存在”，那肯定是扯淡。你很肯定地说“不存在”，那我就可以肯定，你已经没有了认真讨论问题的态度，完全就是在发泄情绪。

认可小说本身，认可黑暗森林推导的过程，不等于认可书中的价值，不等于认可黑暗森林，这一点你先要搞明白，否则就没必要在这里扯淡。

2，黑暗森林下，就算偶然有了唯一胜出者，那也不能叫统一了，因为随时会有域外强者降临，随时面临黑森打击，大家都只顾着隐藏自己，根本没有占地盘的想法，这叫什么统一？

3，黑暗森林只是书中的一个宇宙社会学的推论，描述的是宇宙整体的面貌，你不能用文明个体的善恶，来讨论整个理论的对错。而且黑森是社科理论，不是自然科学理论，本来就不是绝对。从来就没有人否认宇宙中会有善良的文明，但客观说起来，这样的文明在残酷的宇宙里，生存能力堪忧。如果你不信，请你在漆黑一片的森林里点个灯或者唱个歌试试。

4，到了神级文明的层次，技术已经基本到顶了，发展时间都是以亿年来计算的，能以整个宇宙的降维为时间尺度，能从一片黑森到另一片黑森，200万年算个鸡毛？你自己回去看看，宇宙战争已经持续多久了？宇宙中有多少像歌者这样的文明？知道什么是概率么？

最后一点，黑森法则，只是《三体2》中的一个推论，不要说在现实成立不成立，就算在《三体3》中，也近乎推翻了这个结论，或者说完善了这个理论。

黑森，只是弱小文明的视角，只是整个宇宙生存逻辑的一部分，其实在神级文明眼中，完整的逻辑是，宇宙是个巨大的战场，无数神级文明发展已经到顶，他们为了生存，为了争夺有限的资源，为了降低宇宙的熵，打红了眼，到了见人就杀的程度，所以把文明之间的相处逻辑搞成最极端的黑暗。

如果你还想从个体善良不善良的角度来扯淡，我建议你先搞清楚社会科学和自然科学的区别，还有人际关系和国际关系的区别。

地球就是个小宇宙，人类历史上的各个国家，各个文明，学过历史的都知道，人类文明之间不存在什么黑暗森林法则。如果一个小小的地球都无法适用黑暗森林法则，那么黑暗森林法则作为一种宇宙普遍适用的自然法则，就必然不存在。这有问题吗？你除了一味攻击别人情绪化，到底谁才是情绪化？

我已经举了一个例子了，不同银河系间存在巨大的时空距离。一个能统一银河系几千亿个恒星系的强大文明，你要派出多强大的远征舰队，耗费几百万、甚至几千万年几亿年的时间航行到那个银河系，消灭对方的文明？这不符合基本的军事常识，也违背了你基本的生存逻辑，你派出大军远征，自己内防空虚被人趁虚而入怎么办？你发动这么庞大，这么长时间的战争，冒着这么巨大的风险，你战争的收益是什么？有脑子的领导人肯定不会做这样的决策。等你航行几百万年过去，人家又发展了几百万年，军队规模，技术水平都领先你，这种跨银河系的远征就是煞笔的送菜行为！

自然科学规则是可以宇宙普遍适用的，因为这些物理规则维持了宇宙的运转和存在。但是社科方面的规则，是断然不可能存在宇宙统一的规则的。用你们爱讲的不同文明之间，硅基，碳基，氢基，硫基文明，建立的物质基础，形成的社会结构，需要的各种资源都不一样，怎么可能形成宇宙统一的社科理论？一个机械文明靠啃石头为生，一个生物文明靠光合作用为生，他们之间有资源冲突吗？别说什么善良文明生存能力堪忧，美国之所以强大，就是因为苟且偷生，本土没有遭到大规模攻击，熬过了两次世界大战才登顶地球。你若是信奉黑暗森林法则主动挑起星际战争，你能保证战火不会烧到你的星球？随便几颗核弹之类的大杀器落到你的星球你的文明就完蛋了！你们怎么能得出黑暗森林法则会有利于文明生存这种结论？隐藏是你想藏就能藏得了的吗？尤其是你主动挑起了战争，暴露风险也就极大的增加了，所以为什么要冒着自己暴露文明毁灭的风险挑起星际战争呢？

那要不你来解释解释宇宙最强的文明是谁？如果是归零者，归零者捏死歌者这些文明有难度吗？归零者有上亿年的时间去捏死宇宙中弱于他的文明，归零者为什么不灭了所有低级文明！

既然是为了生存，那为什么不同文明就不能达成和平协议，共同开发，节能降耗利用资源？因为战争本身也消耗大量资源，通过战争来实现生存的目的，显然没有通过和平的手段来得可靠。如果你不能确保你的战争能够获胜，那你挑起的战争就违背了你寻求生存的初衷。战争的风险这么高，通过一个高风险的选项来实现政治目的，从来不是一个理智与符合逻辑的选择。所以，战争只是政治的延续，只是最后的手段。黑暗森林的毛病在哪里？就在于只有战争，没有政治