阿根廷获得冠军名至实归，但梅西距离马拉多纳的高度还是差点事儿_风闻

【本文来自《阿根廷冠军：如此壮阔的史诗结尾，才衬得起梅西的加冕礼》评论区，标题为小编添加】

看来作者是阿粉梅粉，不客气说先入为主的吹嘘过多，对整场比赛的评价不够全面。

阿根廷获得冠军确实名至实归。这届的阿根廷很成熟，充分发挥了自己的实力。如果劳塔罗不是那么菜，两个必进之球哪怕进一个，阿根廷不用点球决胜就可以干脆利落击败法国。

斯卡洛尼并没有“一直在变”。他前面所谓的“变”恰恰说明了阿根廷没有找到充分发挥实力的战术。问题不是人员配置，而是战术。阿根廷对法国最大的变化在于加强了中前场的拦截拼抢，这是以己方跑得比对方多为代价的。麦卡利斯特被换下场的时候还没踢满九十分钟，已经跑了13.6公里。要知道这个数据比平均跑动距离要高了接近50%！相比之下，整支法国队在前一个小时可以用“呆若木鸡”来形容。不愿跑不想跑，这要再能赢球天理何在？第一个小时里，法国那边也就格里斯曼跑得还积极点，就连体能充沛的姆巴佩都懒洋洋的。这是德尚战术上的大错，同时也是斯卡洛尼最大的成功之处，就连梅西和迪玛利亚都不惜体力地满场飞奔，斗志昂扬。梅西在本届世界杯上，最后的决赛是他跑动最不惜体力的一场。

用什么战术配什么人还在此要，关键是场上队员拦截、拼抢、跑动要积极，前六十分钟时间里阿根廷这三个方面全面压倒法国，这是它赢下这场世纪大战的首要因素。积极的跑动在足球比赛里的重要性无以复加。典型的例子是2002年的韩国。很多人认为韩国那年是靠主场黑哨进的前四。裁判帮忙的因素固然有，但韩国是那年所有球队里跑动最积极的。进入淘汰赛后西班牙和意大利就是被韩国人硬生生跑死的。

本届最典型的例子是沙特，恰好它表现最好的那场对手是阿根廷，并且阿根廷那场的跑动拦截拼抢都很差。沙特第二场对波兰，前三十分钟也很积极，所以不仅场面占优，身体对抗也不落下风。随后中了魔咒一般，就变回那个亚洲强队里踢球最“娘”的沙特了。日本之所以能干掉西班牙和德国，它的跑动一直很积极。它进德国的第二个球就是前锋强行高速带球生吃了有身体优势的德国后卫。

法国输掉这一场，80%在于德尚战术失误，20%在于队员年轻经验不足。一开场法国意在收缩然后打阿根廷的反击。但有两点德尚失算了，一是阿根廷全队跑动比法国更积极，前场的拦截拼抢很到位，这让法国快速反击的擅长无从发挥。没有了快，反击如何能犀利？德尚对此毫无准备；二是法国的后防本来就有问题。面对第一场输给沙特后洗心革面的阿根廷上来先收缩又不想出力就有些托大了。看看近几十年世界杯上防守出色并取得上佳战绩的强队：1990年的阿根廷，在马拉多纳带领下一路跌跌撞撞靠点球决战进入最后的决赛，那届本是替补的守门员戈耶切亚名声大噪；1994年的意大利，防守稳健，进攻犀利的巴西也无可奈何，但最后决战输在了点球上，罗伯特巴乔踢飞点球后呆滞的身形诠释了为什么他的祖国被称为“意呆利”；1998年的法国，世界杯三十年来最牛逼的后卫线没有之一，七场比赛只丢了两个球，决赛时巴西也毫无办法，基本突不进去。这些球队的防守是有口皆碑的。这次的法国跟上面这些队比防守如何？还有明显的差距。

这次的法国最后面对阿根廷有本钱打防守反击吗？或许它觉得既然上届能干脆漂亮拿下阿根廷，梅西又老了四岁又能如何？岂不知，没了博格巴和坎特，又少了上届马图伊迪、乌姆迪迪这样的后方支撑，法国的防守已经有了严重的隐患。对英格兰的半决赛已经敲响了警钟，决赛面对“满血”发挥的阿根廷，上来被打两个，兜头一盆冷水。教练都没有准备，就更不能怪年轻的队员了。

法国后防乏力的一个典型证据是，原本是进攻组织者的格列斯曼干了很多原本是坎特和博格巴要干的活，经常看到他深度回撤参与禁区内的防守，不止是对阿根廷这一场。要知道，他本是一个位置靠前的进攻型前卫。

法国这次新上的年轻球员才华横溢，但毕竟缺乏大赛经验。上半场被阿根廷的前场压迫搞的有点蒙，传接球失误明显增多。其实，这些都反映出德尚在世界杯开赛前、冠亚军决战开赛前的准备工作都不够充分。上届的阿根廷老迈，这届不同了。

打到最后的点球大战，法国就熊多鸡少了。世界杯欧洲杯之类的大赛点球决战，阿根廷很少输，法国很少赢。所以，结局没什么意外。如果说有什么意外的话，不是法国队员没有从分发挥，是德尚没有充分发挥。

世界杯最精彩的一场决赛，没有之一。将作为经典之战载入世界杯的历史。

梅西最终达成了自己的圆满。不过，他距离马拉多纳的高度还是差点事儿。别的不说，马拉多纳在那不勒斯待了三年，本来很烂的一支球队意甲联赛和欧冠冠军都到手，他走了之后那不勒斯又歇菜，不只是那不勒斯俱乐部，整个城市都因为老马变了个样。最牛逼的数据，马拉多纳是世界杯历史上被侵犯最多的球员，共计155次，排在他后面第二位的只有60次出头。