我们还处于社会主义初级阶段，这就决定了支撑不起任何一个庞大的竞技体育产业？_风闻

【本文来自《张玉宁：国足搞不好？看看那些“兴趣班式”青训和3000月薪的教练》评论区，标题为小编添加】

中国足球，或者说所有竞技体育发展不充分的问题表面上是投入少，本质上就是中国作为一个有理想的社会主义国家在社会主义初级阶段，在市场经济条件下经济发展水平根本支撑不了任何一个庞大的竞技体育行业，无论三大球还是棒球橄榄球冰球。

世界上足球说得过去的，或者说多人体育运动搞得好的国家，基本就是是美（橄榄球冰球棒球NBA）欧（足球篮球）日（足球篮球棒球）这种发达国家。阿根廷巴西俄罗斯这些前工业化现资源国虽然足球不错但其国内贫富差距极大工业化基本停滞不前，足球某种程度也算是一个低投入高产出（无论个人还是资本）的行业。而非洲几个所谓足球强国不说国家没什么存在感就是队员很多也是外出欧洲五大联赛踢球的。

而目前工业化进度较快的几个发展中国家，中国印度孟加拉印尼越南基本都没有什么像样的多人体育运动行业。中国男篮还算凑合然而篮球在三大球橄榄球冰球棒球里场上人数算是最少的一档（不确定是不是比棒球少）。而即便如此中国男篮除了几支顶级球队外其他球队的球队配套连职业都称不上。

那么这种现象的唯一解释就是在中国，足球和其他需要多人参与的，需要从社会资本到私人资本到国有资本广泛投入的，需要挤占投资需求不促进生产力发展的，需要由中国民众可支配收入支撑的，纯粹的消费性的体育运动行业缺乏存在的土壤。作为三产之一，这些行业无法同教育，医疗和日用消费行业竞争消费群体，也继而因为市场投资回报率过低无法同二产和其他三产行业竞争资本投入。

可以说足球和同等规模的竞技体育是竞技体育这个皇冠上的明珠，而竞技体育在三产中又属于高端行业（低情商说法就是优先级靠后的不重要行业）。对应制造业就是高端医疗仪器设备制造。

那么在中国在中高端芯片还在被卡脖子的时候，自然不会考虑对高端医疗设备做过多投入，但国产高端医疗器械自然会随着制造业的发展水平不断进步而慢慢发展。同理，在中国千人ICU床位还不足以支撑新冠肆意流行，20年刚刚完成全民脱贫保证落实全民基础教育的时候要挤占发展尚不充分的医疗教育餐饮（中国没有麦当劳级大型连锁餐饮企业）商超（华润不如沃尔玛）资源发展足球行业才是异端。但是未来当中国居民可支配收入逐步上来的时候多人体育运动行业自然可以发展起来。至于到时候发展起来的是足球还是其他什么，就看人民群众自己的喜好了。