中俄分歧发生了！1600亿美元投资怎么分？事情越来越麻烦！_风闻

来源：网易新闻@磨铁星文

当前，正值俄罗斯被西方40多个国家“围追堵截”的时候，中俄贸易却进行的如火如荼，今年前10个月的两国贸易额就突破1500亿美元，超过去年全年！预计2022年全年贸易额将达到1700亿美元，创历史记录！这样的成绩单，无疑让俄罗斯有更多的底气可以跟西方拼消耗！

普京

但是问题也来了，中俄在投资层面的分歧却浮出水面，甚至越来越大！涉及到的79个重要项目、高达1600亿美元的投资组合把双方搞的有些不太愉快，这为两国经济进一步合作埋下了一些隐患，甚至有人担心这会一定程度上影响两国的关系！

那么双方为何会分歧呢？

首先，我们看看俄罗斯人是怎么想的，他们想从中国身上得到些什么东西？

普大帝

俄罗斯作为苏联的继承者，在经济结构和产业链上与前苏联“一脉相承”，像是一条腿走路！经济结构比较单一，高度依赖石油、天然气等能源出口，每年超过50%的财政预算都是靠油气出口来“贡献”。

而武器和粮食等传统赚取大量外汇的领域却在俄军低于预期的表现和西方强力制裁下，失去了往日荣光！

俄战机生产线

最要命的是在高科技领域，俄罗斯将难以获得西方的生产设备、软件和产品，虽然这些不足以搞崩俄罗斯的生存环境，但是却对俄罗斯军事、经济等领域的发展伤害很大！

因此在被西方全方面制裁后，**俄罗斯就想重点和中方合作发展高科技、高附加值产业，**比如与东方大国成立合资公司，生产芯片和IT产品等高附加值产品，就成了俄罗斯高层当务之急，甚至是迫在眉睫！

芯片

但是大毛经济垄断性强、投资环境差、投资机会和获利机会不足，使得国外投资俄罗斯的积极性一直不高，甚至连俄罗斯本国企业家都大量投资海外而非国内，所以大毛想吸引中国企业投资高附加值领域就显得非常困难。

但是大毛也没有别的办法，他只能想尽办法在中俄经济合作中，获取更多高科技层面的合作，然而俄罗斯人想要从中国身上得到的，跟中国想从俄罗斯身上得到的大相径庭！

俄能源

那中国需要啥呢？

中国既是全世界第一工业国，又是新兴的高科技国家，在某些领域已经超过美国，有自己的一套打法和逻辑。在很多年前，中国对于俄罗斯传统强项，比如军工、核能、机械制造等领域非常感兴趣，甚至年年都有进口，然而现在我们要么已经自力更生、取而代之，要么已经看不上大毛的技术。

5G

所以当前东方大国基本上只对大毛的自然资源感兴趣，比如石油、天然气、粮食等，就像俄罗斯政治技术中心首席经济学家尼基塔·马斯连尼科夫说的那样，两国当前存在的分歧就是：俄罗斯更希望在工程、加工业、汽车和芯片等领域吸引中国的投资，而中国只愿意投资俄罗斯的农业和自然资源行业！

以至于近日，俄罗斯总理米舒斯京与中方会晤后，他充满了一些伤感，因为在两国79个项目、1600亿美元的投资组合上还没有谈拢。

我们对石油感兴趣

现在，俄罗斯希望中俄合资办企业、联手技术开发，然而两国的合作并不顺畅，比如在CR929客机项目上，两国的目标就跟我们现在即将大成的国产大飞机C919一样，打破波音和空客的全球市场垄断，可是现在中俄两国基本上到了分手的地步！

前段时间，俄罗斯副总理鲍里索夫就表示，在CR929客机项目上，中俄存在分歧，俄方参与度越来越少，这个信号被很多人解读为俄方将退出CR929合作项目！

CR929客机

其实在航空领域，俄罗斯一直在吃苏联的老本，但是现在大毛在材料、航电、装配、整体力学设计、先进涡扇发动机等技术上已经走向没落，尤其是在半导体技术上，这是俄罗斯标标准准的短板，可是这却是现代航空高标准要求的基本组成！

此外，俄方在CR929客机项目上一直都想掌握主导权，不是特别好沟通，再加上西方断供零部件，这些都导致双方合作的CR929项目走向了山穷水尽的地步……这些都表明双方在高科技领域的合作很难有所推进，面临的变数非常大！

就看C919的了

实际上，中国人向来眼光长远、讲究多元化布局，不可能在某个国家或者某个项目上进行风险比较大、收益不可控又十分被动的合作！

就像不久前俄罗斯专家伊戈尔·尤什科夫说的那样：中国人从来不会把鸡蛋放在同一个篮子里，别说是在高科技领域，就是在中俄两国的能源贸易上都不一定有更大的上升空间，因为东方大国一直在推行能源供应多元化战略！

天然气管道

客观说，俄罗斯专家说的一点没毛病，大家只需要看看我们不久前中东之行，在沙特召开的中方与海湾国家合作会议上的讲话就知道了，**那是要大力进口海湾国家的石油和液化天然气，并且要推进石油人民币战略，所以中国人的思路很清晰，一步一个脚印。**因此在对俄投资方面，我不会为了合作而合作，更不会迎合别人而牺牲自我，肯定讲究以我为主，只有我需要啥才会布局啥！

围棋

再说了，虽然我们的外部环境遭到西方打压出现了不少困难，但是广大第三世界国家比如东盟、中东、拉美等地区，都与我们相对交好，可发挥的空间要比俄罗斯大得多，我们完全可以多元化且利益最大化的布局。