中印边境“交火”又被披露新情况，印度很克制的背后是什么？_风闻

关于中印两军12月9日在藏南达旺方向发生的“交火”冲突，从中印两边的官方表态来看，目前双方已经脱离接触，这就表明事态已经平息，双方都展现出不愿意升级冲突的姿态，这主要体现在双方外交和军事部门发言人都没有相互谴责。

但印度媒体再次曝出真相，印军受伤人数远不止公布的情况。

印度一家机构的战略事务编辑舒克拉上校在接受采访时说，称印度国防部掩盖真相，他的消息来源告诉他，12 月 9 日印度和中国士兵在东部边境达旺段发生冲突，导致 35 名印度士兵受伤，其中 7 人伤势严重。

此外，舒克拉上校还说出了更加详尽的情况。他说“无法确定中方有多少士兵参与了据报道发生在凌晨 3 点的冲突，因此是在黑暗中，‘双方都有数百名士兵’冲突，这是严重的，你不能最小化或者否认它。”

据印度媒体介绍，苏克拉上校是印度消息最灵通、阅读最广泛的战略事务专家之一。

他披露的这些情况，被印度媒体认为是在反驳国防部长辛格。辛格在印度下议院发表的声明中，没有说有受重伤的印军士兵。他说7人受伤，也没有说只是受重伤的人，而不是受伤的全部。

这说明，印度政府的总体态度，还是不想事态升级，发展到难以把控的程度。但也有可能，印方考虑到寒冬来临，冲突所在地喜马拉雅山脉的气候已经不适宜展开重大军事行动，只能暂时罢休。

那么，印军上校驳斥国防部长的言论，这应该怎么解读呢？

我在联合国黎巴嫩维和部队的一年半时间里，我们与印军是友军，几乎每天都要与印度军人打交道，两支部队经常联合执行任务，工作之外的交往甚至宴请也不少，对印度军人有着比较深入的了解。他们给我一个最大的感受就是，校级军官的文化素养比较高。据他们介绍，晋升校官之前必须要有到英国军校培训过的经历。或许正是这个原因，印军的校级军官们特别喜欢夸夸其谈，显示他们自己很有学识和见识。他们甚至还有人在和我的闲聊中，公开表达对印度政府对待本国穆斯林政策的不满。

因此，这个舒克拉上校敢于公开用自己的信息驳斥国防部长的话，并不奇怪。这里边有一个核心要点，印度的国防部长是文官，并非印军官兵们心目中的上司。

但印度军人当中，其实有不少并不忠诚祖国。由于大多数校官都在英国军校留学过，有的人甚至成为英国的“秘密人员”。这个舒克拉上校之所以公开发表与国防部长不同的数据，不能排除他玩的还是印度一些政客的老一套：用印军士兵大批受伤的事，挑起民众对政府对这次边界冲突进行冷处理的不满，逼迫政府和军方对中国采取强硬措施。

中印两军的这次冲突出现了交火的情况，这已经打破了过去几十年“动手不动枪”的惯例，情势逆转的可能性还是很大的。印方是否最终会按照保持边界局势稳定的意向走下去，要看印度内部的政治斗争发展态势。

总之，我们要做好最坏打算，未雨绸缪，有所准备，才能从容应对。