到了打到“德菩萨”的时候了！_风闻

五四运动请出了两位先生。

然而，不知从何时起，“先生”被拜为了“菩萨”。

针对“赛菩萨”，已经有了反思。仅从对“scientism”的翻译——“唯科学主义”即可看出，我们已经摧毁这个偶像。

现在，似乎是到了该打到“德菩萨”的时候了。

我多次提出，近代一个翻译恶果是，把democracy译为“民主”，把aristocracy译为“贵族政治”。

我们应该将其正名为“多数治理”和“贤能治理”。

我坚决反对“多数治理”，坚决支持“贤能治理”。

中国传统，其实就是贤能政治。所谓中国两千多年的封建制度、皇权制度云云，并不同于西方的封建和君主制。

所以，Constitutional Monarchy 居然被译为“君主立宪制”，真是大错特错！ 

Monarchy源自希腊语，monos单一，独一，archon统治，翻译过来应该是一人单独统治，即“独裁”才对。

所以英国的政治制度应译为“立宪的独裁制”。

其与法国的republic大不相同。

而republic来自拉丁文res public，追溯其希腊词源，字面义为“politeia”，实际意思是指“大家一起搞政治——一起处理城邦的事物”。

但是这个“大家”——“public”，可不是指所有人，而是指“公民”citizen。

当时能成为公民的，可不是一般人，不仅要有个人自由，而且还要有个人财产，更是要有城邦居民对他的好评和信任。

所以，所谓“共和国”，实际也是指“贤能政治”，而不是没有限制的让所有人都参与到治理中来。

历时三年的新冠疫情已经走到一个转捩点。

我发现，社交媒体圈翻腾出来的，那些到处抢药、抢体温计、抢N95的，很多都是之前说就是感冒、闹着要放开、支持白痴运动的。

所以，我绝不相信，把治理权交给多数人，治理的效果和结果就会好。

让专业的人，干专业的事。

让既贤且能的人，从事国家治理。

坚决把那些一有事儿就瞎嗷嗷叫、就在公众媒体上哗众取宠的，那些精致的利己主义者，那些损人不利己、缺德带冒烟的，从治理团队中清除出去，这样才符合历史大势。