由中医H的小作文引起_风闻

近几天，在一个财经号上看到一篇几年前热榜的中医H的小作文，最近又改头换面翻了出来，顺便把连花清瘟带上。我不知道怎样贴截图，就把内容复制过来。

中医有个说法：西医治标，中医治本，中西医结合，标本兼治。

翻译成人话：西药可以解除症状，但病是中药治好的，想药到病除，就在中药里面加点西药。 中成药从此名正言顺、师出有因。 用中药治感冒，只需加一点西药止痛退烧成分，比方说扑热息痛。 扑热息痛四个字土得掉渣，价格只有几分钱，上世纪最常见的退烧止痛药，它还有个高大上的名字叫对乙酰氨基酚。

根据民间非权威数据统计，北京可能阳了10%~30%，大家通过各种渠道抢药，中药ETF +42%，扛把子以岭药业+175%。我觉得以岭药业的莲花清瘟有效成分是薄荷醇，效果和润喉糖差不多，但仅代表个人意见，没有实锤。 莲花清瘟正在风口浪尖，地位对标非典时期的板蓝根，还是少说几句，坐等十年后历史给出评价。除了莲花清瘟，其它被抢购的中成药已经褪去神话光环，可以畅所欲言。

以上是粘贴。

 这个说法我还是很佩服他们的。混在了一起，说不清。而且，扑热息痛确实可以退烧止疼。这是中西医“结合”的“功劳”，也是药厂投机。中医人一直反对！从作用机理上，他们完全不同。其实呢，你可以不用“复方”，有很多单独的没有西药成分的感冒药。试一试。感觉一下哪一种更好，更舒服。那些发烧就输液的，有绝大部分是不是感觉非常疲劳，怕冷，等等。有些孩子，不发烧了，萎靡不振，不想吃饭，流鼻涕等等，一派寒象。这个，可以问问家长。不管西药中药，感觉疗效是试金石。

就个感冒发烧，对真正的中医人来说，是小菜一碟。但是，真到了普通百姓哪里，也是难缠。为什么，西医开中药，西医用西医思维，见发烧就用“败火”，按“病”给药，和中医路数南辕北辙。中医院的中医呢，你得碰到真中医。别看专家教授牌子，论文专家和临床不是一回事，等等。我就不说了。不要失望，确实有好中医。过去说，有病乱投医，我一直反对。直到我白血病四年，中医治疗康复，我才觉得乱投医的道理（西医也是呀！货比三家不上当）。顺便说个经验，中医开药，一般是7付，最多10付，你就应该有感觉到的向好趋势，不是病好了，是身体的偏性有向好的方面转化。然后，就再找这个医生，说我哪里变化了，哪里还没有，程度如何。再接着一点一点把偏性转到正常。如果你吃了10付了，没有效果，换人。如果你见一个医生一次给你开了一个月的药，那是心中没底或骗子。如果你见医生的方子都是三十几·味药，那是乱枪打鸟，走人。扯远了。

 说回小作文。上面帖文，不仅把连花清瘟否定，还顺带出了“非典”“大青叶”。其实，否定大青叶目的还是否定连花清瘟。问题是，在非典的治疗中，基本没有大青叶什么事。大家可以搜一搜，邓铁涛，非典。治疗方案都是根据不同的症状，感染后不同的的阶段，用不同的经方组合。那么，为什么出来一个“大青叶”呢？给你编一个黑故事。谁会给中国编黑故事呢？又为什么集中的，象通稿一样的黑故事满天飞呢？我也用个细思极恐吧。

 还有一篇小作文，拿了两种中成药的说明书，在副作用一项，是未见副作用。然后，就是暗指，含蓄中药掩盖了副作用，不能让人信任，等等。

中药，在李时珍之前，就分上中下三品。上品，基本上是药食同源的，比如，山药，生姜，大枣，茯苓，黑豆，党参等等。这是现代中医用药的绝大部分。这些中药组合的中成药，在医疗周期很难吃出副作用。其次是中品药，用来纠偏的。比如，你“上火”，结合症状可以用黄连等。中医是中病即止。即，见好就不用吃了。下品是有小毒，毒或偏性较大的。不仅量有控制，还有很多禁忌。你到医院拿药，要有医生签字负责。等等。成品的中成药，也在说明书中有禁忌以及适应症等等。就是也分处方药和非处方药。

中医H用一两种“未见副作用”来抹黑所有中药掩盖副作用，这是公知们和他们惯用的方法之一。

 官网上也有不少连花清瘟的争议。有些是好心的究竟，就是把问题弄明白。有些是浑水摸鱼，为了工作。我想，在治病，健康面前，利益者应该有起码的良心。

 关于连花清瘟，我想说。它不能预防感染。无论是有些中医人的无知还是利益方的高级黑，说有什么能预防感染，都违背事实。就连疫苗也不能预防感染！疫苗为什么能预防重症，无非是提前告诉人体的免疫系统，这是”敌人“，让人体自己的免疫系统集中围剿病毒。其实，连花清瘟的作用机理（所有中药）和疫苗类似，它不能消灭病毒，它只是在人体感染以后，人体为了排除异己，调动血液、体液（免疫系统）时，帮助人体，助力一把。就像你感冒了，鼻子不通气，你吃颗大葱，那种辛辣马上让你鼻子通气一样。就像胃寒不敢吃凉的食物，你吃生姜能让你暖胃一样，就像在四川重庆要吃麻辣祛除湿气，而你在西北要吃酸醋一样。就是为了帮助身体。当然，中药要复杂一些，但道理一样。所以，中药，要对症吃药。

连花清瘟管用吗？不争论！事实胜于雄辩。提醒，要对症。

 有人说，连花清瘟不管用，它不能杀死病毒。你是对的！

那么，国内国 外什么？什么药能杀死病毒？酒精能杀死病毒，但你喝了酒精就不能了。任何药都要通过人体自己起作用。西药辉瑞能杀死病毒吗？我不懂西医，不能乱说。它能不通过血液体液就能杀死病毒，我怀疑。我知道，目前人类只能杀死细菌，细菌在进化，抗生素也在进化。这是公认的。到目前，人类还没有杀死病毒的药物，包括肝炎病毒，肿瘤等等。如果说人类能杀死病毒了，这是医学革命。这几天观网上转述国外某机构的研究，把血液稀释多少多少，都可以轻易杀死病毒！人啊，相信自己！

为什么老年人，基础病人重症多？很显然，他们平时的血液体液就刚刚维持自身的需求，哪里还有多余的力量来对付外来入侵！西医化验血液成分，中医更重视量。就是你体内的血流量不足了，中医叫血虚。你看一看春天的树枝和冬天的树枝，道理一样。

 为什么同样一个病毒，人们感觉大不相同。我说，病毒就是试金石！那些无症状轻症的，恭喜你！对于外来入侵，你身体倍棒，应付自如。那些怕冷，流鼻涕的，你身体的短板就是偏寒。那些发烧，疼痛的，你身体的能量不足了。等等。以此类推。

感冒，中医分风寒，风热等等。其实，也是人体不同体质面对感冒表现出来的不同的症状，它反映的是人体不同的短板在哪些方面，风寒风热这样的说法，是一种延续下来的方便说法而已。

就像一个国家，在和平时期，有很多问题，矛盾不容易显露，显露了，也有余力对付。但遭遇外敌入侵了，你的各种短板就都暴露出来了。知道了短板在哪里，就有的放矢。道理一样。

 最后，说一下双盲试验。我认为双盲试验本身是科学的方法。这里面有两个问题。

一个是，美国FDA每年批准20到40种新药，同时每年要淘汰200到300种旧药。参见百度等。这是矛盾。想想70年代出生的许多人的四环素牙等等。请看外国人写的“无效的医疗“医药的真相”“药祸”等。第二个是西医的双盲试验是一种药治所有人。比如，这次感染。发烧身痛的都是用退烧去疼药。中医是不同的症状用不同的药。就像刚才说的，中医根据你感染表现出来的不同症状，判断你身体的短板，用不同的配方去用药。大家可以看国家公开的中药方。当然，人多只能分大类。中成药推荐了多种，并不是只有连花清瘟。而且，说明书都有症状说明，你属于哪一个大类。一个感冒，光伤寒论就有30个不同的方子。这种方法用于双盲，假如你治好了病，他就说，你无法证明你哪一种药能治病。它制定的规则，不是把病治好，不是看疗效，而是用一种病测一种药。感觉真退烧了，不疼了。你就说，你是心理安慰。我们都成傻瓜了。我倒是希望，吃了中药能产生这样的心里安慰！