万一疫情超预期延宕，是否需要重新看待新冠特效药？_风闻

今天左栏老作者邱溱老师发的这篇《新冠药，效果如何？》，聊了大家想必都关心的话题。新之AKIRA老师也做好了归纳：

作为一名才疏学浅的老实人，大白话总结一下作者的意思：目前的各种“新冠药”：1.原理各不相同 2.实验不充分副作用不明（大） 3. 适用人群有限制 4.不一定有用而且会有耐药性 5.贵 ——结论：别跟风瞎吃

目前国内对新冠特效药的看法还比较撕裂，除了“美国辉瑞”、“医药集团”等关键词引发的争论外，也跟当务之急有关。可能大家对布洛芬、泰诺什么时候发货，黄桃罐头哪里有卖的关注，超过了对中国医药与辉瑞公司签订协议之类新闻的关注。

目前从全国层面来说，绝大多数人（包括小编我）都是没有被感染过的，在铺天盖地的“轻症/无症状占绝大多数比例”的叙述下，就打算靠一些泰诺/布洛芬硬扛过去了。

但从底线思维的角度出发，万一无法实现大家的乐观预期——即在春节前后、明年一季度内完成第一波感染、压平曲线，社会逐渐走向正常——导致明年疫情延宕，甚至在国内出现更麻烦的新亚种（多半不会是毒性强），到时候该如何应对？

《自然·医学》杂志发表的圣路易斯华盛顿大学研究，反复感染新冠会增加器官衰竭的风险

如果所有人可能面临三、四次甚至更多次感染的预期，还能预期每次仅仅是发烧咳嗽吗？在那种局面来临之前，大家是否有必要重新看待新冠特效药？如果真的开始网上发售，大家会不会买/囤阿兹夫定、辉瑞Paxlovid等药？

不管是出于为自己、家人、还是社会考虑，欢迎各位坦诚分享自己的看法。