《阿凡达2》反派但凡能认真点，我们也看不了3小时的风光大片了_风闻

很难形容看完《阿凡达2》是一种什么心情。

要说想吐槽几句吧，有点舍不得；要说不吐槽它吧，这剧情实在太扯淡。

卡神花了12年，难道就一直在琢磨新的特效技术，就没多花点心思再多改几遍剧本？

或者是说，正因为特效太完美了，已经拍过的剧情虽然扯淡也只好这么瞎扯下去了？

……………………………………………………………………………………………………………………….

1、

这部电影的剧情如何扯淡，我只谈一个细节。（本文有大量剧透，但我要提醒一下，虽然如此，也不影响你去看电影，而且我强调一句，即使剧情这么扯淡，最好还是去IMAX厅看一遍）

电影开头先承接1的故事，说主角夫妻二人团几年生了一堆崽

幸福的生活本可以一直持续下去，但是电影嘛，没有反派怎么行？所以上集死掉的上校又回来了，也换了一身阿凡达皮肤来复仇。

《阿凡达2》剧情非要简单来说，就是反派追杀主角一家人的故事。

好了，接下来可以谈我最无力吐槽的细节了。

那就是电影中，反派一共抓到主角不同的崽3次之多（其中最小那个女孩有句这样的台词：我怎么又被绑在这里了，怎么看怎么觉得像是反讽，或者是卡神的自嘲吧）

抓了3次啊，每次都说主角你来换，咱们俩了解上辈子的恩怨吧。

然后主角就强行解救，3次都解救成功了。

我特么，就，梅花可嗦了。

你说反派仁慈吧，他知道抓主角的崽；你说反派残暴吧，他每次连主角的崽一根头发都没碰。

我特么，你但凡先砍掉主角任何一个崽的手指头，主角也不敢这么嚣张啊。

反正吧，要换了我是电影里的反派，这电影剧情最多1小时也就结束了。

2、

但反派抓了主角的崽，老是不杀，并不是这部电影剧情最大漏洞。我只是举这个小小例子，来说明这部电影剧情崩到了什么程度。

总而言之，这部电影剧情从根子上就坏了。毫无逻辑可言，进而没法构成一个完整故事。

还是回到反派上校二度回来的故事，人类又从地球来潘多拉星球了。人类到底想干啥？

如果是地球没法要了，那就很简单，要殖民潘多拉作为新的生存环境，就像三体人要来侵略地球一样。

那就很简单了，顶多像三体那样给人类留一小块自留地，剩下杀光抢光，都殖民了，就不要讲什么仁义道德了。

以人类对纳威阿凡达的技术差距来说，要做到这一点实在太容易——第一部结尾人类小队失败，一方面是开了金手指机械降神，另一方面也是人类小队人数太少，实力太弱，用的武器也太低级。

你要说人类觉得潘多拉星球很大，找块地儿能住，犯不着去杀光阿凡达，让他们这群土著自己玩泥巴也行。

总之就是没有一个明确性目标。主角团那边也是如此，对于人类的到来也是没有明确指导方针。

一开始看到人类又来了，到处开矿修铁路，主角带人打游击战频繁骚扰。

然后又说，不行我不能连累部落，所以跑路从森林部落跑去海洋部落了——这才有了这部水之道。

咱们就不说，这一边想殖民的到底够不够心狠手辣，也不说那边反抗的到底要不要抵抗到底，反正两边都没说清楚，就这样滑过去了。

拜托，这是主要矛盾啊。人类要殖民，阿凡达要反抗这样的主要矛盾能这样滑过去吗？

根本不交代清楚，可能也是没法交代清楚。

所以这个事儿导演和编剧，最后感觉是放弃了。算了，我也说不清楚为什么人类要这样，我也说不清楚为什么主角要这样，非要说的话，只能是集体石乐志了。

所以观众朋友们，咱们就不要纠结这些问题了。咱们快进到本集重点，开始海洋风光是多么漂亮这个章节吧。

好不好？o不ok？

风光多绚烂？炫目到极致的视觉盛宴啊

你们不想看吗？

3、

要说到电影中途这1个小时的各种风光，那是真的漂亮，炫目，无与伦比。

我始终认为，《阿凡达2》还是要去电影院看一遍的原因，它还是值回票价的原因，就是这1个小时，如同身临其境般西沙群岛海岛游了。

非常梦幻的经历

赏心悦目的体验

语言无法形容这种感受，你只能去电影院看。

以至于我甚至觉得，卡梅隆不应该拍电影，倒不如把特效团队搞个外包，就弄个迪士尼景区里面那种《飞跃地平线》的游览节目，专门给人到电影院看风光就得了。

票价便宜点，我愿意多次循环二刷、三刷，然后这个内容还可以更新，来个潘多拉海洋游第一季、第二季…….第N季，只要是卡神团队拍出来的特效风光大片，我都愿意去看。

真的，你在哪里也看不到这样的画面。你去任何风景区也体验不了这种感受。

太神奇，太新奇的画面了。远超《阿凡达1》的那种感受。

当然，话说回来，惊艳感确实不如当年了。毕竟《阿凡达1》特效是从0到1的突破，现在特效即使是从1走到了3，但确实不可能带来当年那种震惊感了。

但依然漂亮，依然美轮美奂无与伦比。

各种充满想象力的海洋生物和奇遇。

不要在意这些剧照。这些图片没法体现那种美感。你只能去IMAX48帧亲身体验那种感受。每一秒都妙不可言。

好几次我都以为这条鱼真的是从我眼前游过去了。再也没有任何其它电影的3D特效，能够和卡梅隆相提并论了。

你说你为啥非要拍电影啊，非要一个故事干嘛呢？非要搞什么反派复仇打打杀杀有意思吗？不如就简简单单拍个风光大片，给咱们展示一下视觉特效有多牛逼。

那我也认了。

电影最初就是因为画面而产生的啊，电影本身就不一定非要有故事的啊。哪怕只为了满足美轮美奂的视效奇观，只要把它做到极致，也是经典啊。

卡神啊，你可以不用拍一个故事给我们看滴，也好过最后弄一个乱七八糟，毫无逻辑可言，没法自圆其说的故事来败坏咱们的心情啊。

4、

前面说了这么多。

我知道一定会有观众反驳我，说电影还是需要故事的。如果没有一个故事，那去看什么电影？

这个话题确实可以探讨。

当然，每个观众都有自己的观点。如果你觉得我就是要看一个故事，没有故事而言的电影我不看。那也好，毕竟任何一部电影都不可能让所有人都叫好，这个世界上也不存在非看不看的电影。

但我对电影的理解，就是作为一种造梦工具，电影是一种梦幻的载体。你去看一个精彩绝伦的故事，本身也是为了某种梦境，用2、3个小时体验某段梦幻人生。

所以不妨碍，电影只需要提供某种梦幻画面。

它作为艺术品也好，作为消费品也罢，电影只要能满足观众的某种梦幻需求，它就是一部伟大作品。

所以在我看来，《阿凡达2》始终还是一个梦幻之作。

哪怕它只有中间1个小时的风光大片，它也很牛逼了。

其实回到《阿凡达1》来说，本身它的故事也很平庸，也有很多漏洞，也有太多没法仔细推敲的地方。

只不过当年因为视觉特效太过于震撼，使得很多人忽略了故事。

当然也是因为《阿凡达1》的故事至少还不至于这么糟糕，至少有三段论那种节奏，有冲突，有高潮。

不像这次《阿凡达2》，故事起因一塌糊涂，高潮大戏也支离破碎。放大了某些缺点以后，又没有了当年那种惊艳感，这次会给《阿凡达2》差评的观众，估计不会少。

但，总而言之还是一句话，哪怕只冲着视觉特效，也值得你去看一遍。