警惕日本 给自身发展争取时间_风闻
天河烨星-2022-12-15 15:47
中国士大夫一直是以“兼济天下”的思维来处理国内外问题,而日本则是以战国武士的思维来思考世界体系。二者的思路是不同的。
想让日本就当下对外与邻为壑,对内增加军费的国策向周边国家,向世界有交代,笔者以为是不可能的。
事实上,日本与邻为壑,增加军费的段子是讲给自己的国民听的,表演给美国主子看的。用一个逻辑闭环去说服本就拮据的日本百姓,转移他们对当下日本经济焦虑。用一个“勇猛”的姿态去争取美国的支持,不惜对中国这个钱袋子和俄罗斯这个油气罐亮刀子,以避免美国为恢复自身经济而强迫日本实体经济转移到美国,毕竟失去实体经济又哪来的实力去做安全基石呢。同时也为日后自卫队升格,为日本再武装做好铺垫。
但是,历史上从来没有一个国家可以在自身经济出问题,同时还能以不走扩张道路又能大力发展军事力量的先例。在外交上,打破惯例和常规,与四邻交恶,还能游刃有余,试问在正常的情况下,谁能做到?
这些矛盾安排的背后,是以中美较量作为大前提,如果中美交恶,则推中美互撞,它可乘机渔利做大。如果中美不破。则以美日同盟为掩护,争取别国的理解。自会有人以嘲讽日本是“美狗”不经意间为其开脱。
这些看似不可理喻的矛盾,笔者认为是日本精心推敲过后的安排。
首先日本人 不相信美国真的会把亚洲的实体产业带回美国,至少要留一部分在亚洲。不说在亚洲的产业庞大,单单因为“日美同盟是美国印太战略的主要战略支点”,美国就不会让日本丧失实体产业。站队美国其实是怂恿美国进一步地冒险,对美国来说,产业回流美国也好,还是遏制或重创中国也好。其目的是相同的,就是维护美国的霸权。中国已今非昔比,这谁都看得出。中国现在是美国第一目标,美国甚至为了对付中国,对一些次级的目标睁一只眼闭一只眼。哪怕自己伊拉克的大使馆被攻击,也已经顾不得体面。中国事实上给了其他地区有想法的国家行了方便,反过来,他们现在也不太能承受中国倒下的风险。他们和中国人一样,都不希望中国倒下,他们会给中国各种形式上的支持。
中国作为世界工厂是不会答应亚太地区的经济产业生态出问题的。当然最好中国能给亚洲其他国家各种保证,保证本地区的稳定。
只要中国不投降,只要中国人相信自身实力以及外部的支持力,中国就一定会战斗到最后一刻。血会流到最后一刻。
如此一来,中美交恶,就算中国有赢面。至少是一个两败俱伤的局。这个局面需要人来收拾,于是日本的机会来了。
引狼入室,上屋抽梯,搅动风云,做当世之卞庄,再造大东亚共荣圈。
日本这算盘打得是噼啪的响。
一场恶战后,美国不是亚洲国家,它可以退到大洋彼岸。但我们不能,我们在亚洲。日本就在我们旁边。
历史上,曾经也有似曾相似的一幕,甲午之前中日两国图强自救,日本希望和清朝政府结盟抵御西方,后来发现西方的目标是中国的财富,日本只是西方尤其是美国掠夺中国之踏板。遂放弃结盟之念,开启“脱亚入欧”的进程,与西方“文明”强国共进退。一起瓜分中国。
原本的确是有机会亚洲各国抱团守住本地区经济基本盘。可寇不随人愿,日本有它的想法。我们也该早做谋划。
笔者建议,不要把日本和美国连在一起看,区别对待,先易后难,最好是先拿住日本,然后让美国知难而退。
可以单刀直入。从矛盾处入手。日本根本矛盾在于理想需要钱,而现实却没钱。中国可以跟踪日本扩军行动出报告,报告着重强调日本军费不透明处。财政紧张,却强行扩军,要么压榨百姓,要么弄虚作假,必定多有猫腻。日本政府将社会经济矛盾转移成国家安全矛盾,我们也可以将之转移成贪污腐败 社会公平正义矛盾。在当下,日本经济低迷的时期,出入高级料理店的日本政客总要给日本国民一个交代。
还有笔者感觉日本政客和美国军工复合体有越格交往。有些可能不容于美国政府。不透明的军费也能让美国政府多操一份心。毕竟美国国内一锅粥,谁也不能保证驻外军队不会拥兵自重。
对于亚洲国家,我们可以给建议,给警告,给支持,但不能给承诺。要让亚太经济圈上的各国明白亚洲和平安全关系到所有亚洲各国,一荣俱荣。如果美国下场破坏亚洲当前繁荣局面,凡是自愿保护亚洲的国家都是我们的朋友。作壁上观者、浑水摸鱼者,为虎作伥者概不在此列。
至于美国,笔者以为当前世界的主导权依然在美国人手里,只是不如过去那么好使唤。中国筹码虽多,但需要时间才能转化为红利,才能落袋为安。现在我们需要警惕的是,美国是否会提前掀桌子,拆台子。
还有笔者对美国吸纳欧洲产业的结果不太看好。这一做法的本质其实是坏自家门前的风水。破坏环大西洋经济圈。本来美国东西皆大洋的格局让它拥有两个环洋经济圈,是谓龙生双翼。可如今为了平衡自身财务状况,不惜自断一翼。欧洲企业的利润和市值与欧洲息息相关,产业不是金融,左右口袋互换可以产生利润。随着欧洲市场可能的衰退,这些远赴美国的欧洲企业,他们日后的利润和市值是否还能给美国平账是真不好说。另外“西方”这个概念不是灵丹妙药,它平复不了当下美欧之间的矛盾。夺人钱财犹如杀人父母。
而有些欧洲企业是两面下注,如果有一天大西洋经济圈的产品拉到太平洋来卖,当真是大水冲了龙王庙。
最后,笔者对国家战略有自己的看法。经济基础决定上层建筑。国家对外战略亦是政治。若国家间的战略以博弈为手段仅以权柄为目标,则空耗国力。即便奋几代人努力终于获得,也往往会是转瞬即逝,花落他家。在大国竞争的舞台上,从来都有后来者。霸权没有永恒。
若国家的战略锚在经济发展上以博弈为通行证,对外以利而交,则交一国如交一友。发展一天,则国家离下一个黄金时代近一天。
在发展的道路上,在追求幸福生活的征途上,子承父志,前赴后继。子子孙孙,无穷尽也。
斗转星移,当经济发展的成果最终展现在世人面前,有实者,终将实至名归。