中苏面对的外部环境有多大差异_风闻

【本文来自《美国是如何搞垮苏联的》评论区，标题为小编添加】

苏联内部原因就不谈了。只说中苏之间外部环境的差异。

1：经济圈差异巨大。苏联有东欧一大堆小弟，其实就是苏联经济圈，由于经互会的和苏联插手各国内部事务，这个经济圈缺乏活力、负担这个经济圈的运转极大的消耗了苏联国力，又敌对中国，失去了巨大的市场。

中国不同，走的是全球化，全球化的包袱是全球参与者共同负担，甚至美国都要承担相当的压力。我们的包袱不但轻很多，还把经济圈扩展到全球。即使美国拉拢欧洲达到冷战水平，亚非拉市场也不会脱离中国经济，这是苏联做不到的。

2：军备竞赛。中国国防开支只有1.5%，把整个航天工业算进去都不到3%。虽然我们的航天工业还没有直接赚钱，但是各种民用产业还是极大的降低了整个航天工业运行成本。这和苏联完全不一样，苏联的航天工业基本就是只有烧钱，没有产出。

就像所有行业的第一批创业者都死的很惨，很多后来者反而发财了。因为培育市场需要时间，苏联没赶上。我们恰好赶上了。

类似还有核工业，苏联在切尔诺贝利事件后，核电产业几乎瘫痪。

同时美法日利用经济发展大力发展核电，降低了核工业成本。现在我国由于民用电力需求旺盛，很多核工业成本也摊薄到民用核能上。欧美日反而由于去工业，核电几乎停滞，核电巨头西屋都被卖了几手了。

还有造船业就不说了。军工的几大核心工业除了飞机制造业，美国都步苏联后尘，纯烧钱给军工玩。

再有钱的家底都经不起只出不入的干烧。美苏时期，美国虽然开支高，但成本低，实际军费效率还比苏联些。

现在中美反过来，中国军费效率是美国的3-5倍以上。国际标准，3%以下的军费开支完全不影响经济，我们把军费翻倍到3%，美国要对抗我们，现在3.5%的军费必须涨到7%以上。里根耗费了5年拖垮苏联，中国花10年把美国拖烂还是可以做到的。