中苏面对的外部环境有多大差异_风闻
红色彗星-2022-12-15 20:14
【本文来自《美国是如何搞垮苏联的》评论区,标题为小编添加】
苏联内部原因就不谈了。只说中苏之间外部环境的差异。
1:经济圈差异巨大。苏联有东欧一大堆小弟,其实就是苏联经济圈,由于经互会的和苏联插手各国内部事务,这个经济圈缺乏活力、负担这个经济圈的运转极大的消耗了苏联国力,又敌对中国,失去了巨大的市场。
中国不同,走的是全球化,全球化的包袱是全球参与者共同负担,甚至美国都要承担相当的压力。我们的包袱不但轻很多,还把经济圈扩展到全球。即使美国拉拢欧洲达到冷战水平,亚非拉市场也不会脱离中国经济,这是苏联做不到的。
2:军备竞赛。中国国防开支只有1.5%,把整个航天工业算进去都不到3%。虽然我们的航天工业还没有直接赚钱,但是各种民用产业还是极大的降低了整个航天工业运行成本。这和苏联完全不一样,苏联的航天工业基本就是只有烧钱,没有产出。
就像所有行业的第一批创业者都死的很惨,很多后来者反而发财了。因为培育市场需要时间,苏联没赶上。我们恰好赶上了。
类似还有核工业,苏联在切尔诺贝利事件后,核电产业几乎瘫痪。
同时美法日利用经济发展大力发展核电,降低了核工业成本。现在我国由于民用电力需求旺盛,很多核工业成本也摊薄到民用核能上。欧美日反而由于去工业,核电几乎停滞,核电巨头西屋都被卖了几手了。
还有造船业就不说了。军工的几大核心工业除了飞机制造业,美国都步苏联后尘,纯烧钱给军工玩。
再有钱的家底都经不起只出不入的干烧。美苏时期,美国虽然开支高,但成本低,实际军费效率还比苏联些。
现在中美反过来,中国军费效率是美国的3-5倍以上。国际标准,3%以下的军费开支完全不影响经济,我们把军费翻倍到3%,美国要对抗我们,现在3.5%的军费必须涨到7%以上。里根耗费了5年拖垮苏联,中国花10年把美国拖烂还是可以做到的。