中美竞争已经是全面性的，芯片只是其中的一个方面，高端芯片对我们的影响有限_风闻

【本文由“观察者网用户_412447”推荐，来自《美国是如何搞垮苏联的》评论区，标题为观察者网用户_412447添加】

• 晨枫
• 里根战略能够奏效很大的原因在于美国与欧洲具有完备的经济内循环，不仅可持续，也自我增长，与苏联的贸易是外快，但对苏联来说是维生素、青霉素。

现在美欧的困境在于经济循环和增长与中国高度交织，是生命线，而不是外快。而且中国民用技术在越来越多的方面不仅赶上西方，还形成了自我发展的正反馈循环。

在芯片和软件方面，美国现在可以弄得中国很难过，但弄不死中国；在基础经济上与中国脱钩，倒真可以把美国弄得半死不活。

这是与里根时代有本质不同的。

中美竞争已经是全面性的，芯片只是其中的一个方面，高端芯片对我们的影响有限。

当年的苏联和当下的中国有很多不同。

1、苏联民用技术和制造能力薄弱，出口以石油和军火为主，市场和产品单一，很容易被掐脖子。中国经过数十年的发展，形成了完整的产业链，产品门类齐全，市场遍布全球。

2、中国的经济体量远超苏联。

3、苏美两国分属不同阵营，长期对立，美欧联手，苏联独木难支。中国坚持全方位开放，现在是全球120多个国家的第一大贸易伙伴。反观美国，除了军工和高端制造，他们的制造业已经空心化。今日的美国已经没有当年一呼百应的号召力，联合欧洲围堵中国十分困难。

4、苏联解体还有一个非常重要的原因是，苏联后期的领导人喝了西方自由主义的迷魂汤，导致苏联从意识形态方面首先瓦解。

美国18世纪末崛起后，先后干掉了英国、德国、苏联、日本等好几个竞争对手，现在正全力对付我们，所用的招数与对付苏联的招数如出一辙。但中国不是当年的苏联，美国与中国对抗不会有好结果。