人类社会就是“群体对群体”的统治_风闻

………………………..

01

今天看到一个热搜，叫“恋爱四年半男友考上公务员被分手”，我来加个标点：恋爱四年半，男友考上公务员，被分手。

在这个热搜下面，按照惯例，肯定是铺天盖地骂男的。

但大概几周前吧，我看到了另一个标题，是一个女孩儿上岸了，斩了男朋友，那个下面就没有那么激烈了，评论数也没那么多。

为什么大家说，性别一换，评论上万？

因为当下“女性”这个群体抱团比较厉害。一抱团，力量就大，攻击力就强，就像上面这种明显对等的新闻，就产生了完全不一样的舆论效果。

02

抱团，是为了集合一批有着相同标签的人，一起去打其他人，为自己这个标签争取利益。

人类社会就是一个抱团对抱团的战斗场，争夺的是有限的社会资源和话语权。什么是话语权？分配社会资源的权力，最终还是为了资源。

没有人是为了什么远大的理想，远大的理想追寻到本质，还是资源，就是抢，把资源抢到自己这边，最好是都给自己，但自己一个人不能成事，都给自己也不现实，于是就要分给一群人，因为这样才可以团结更多的人，才有更大的胜算。

而一旦发现自己这个群体已经开始有胜算了，他们内部就会出现分化。因为确定能赢了的话，人越少，资源到每个人手上的部分就越多，于是标签就会进一步缩小，进一步细化，把某些原本一起斗争现在用不上的人排除在外。

03

前几天我看到一个素人女孩子发某红书，说自己30了，很想结婚，想遇到一个好的结婚对象，但是太难了。

光看图，女孩子样貌上等，身材上等。

让我不意外的是，下面一堆人觉得她脑子秀逗，大概意思就是独自美丽不好吗？要什么男人，这么上赶着给男人当免费保姆吗？

这个女孩子就很委屈，说我就不属于享受独自美丽那一款，我就想结婚而已。

这个现象说明什么？说明单身女性越来越多了。

一个群体只有人数足够多，才能形成标签，才能形成合力，然后从被社会其他群体挤压，到有能力挤压其他人——大家都希望自己这个群体的力量越来越强，所以群体里的人，会去说服群体外的人，怒其不争，试图拉拢，壮大自己的力量。

如果你觉得一个群体被挤压很惨，那只是你还没看到当它壮大以后，挤压其他人的样子。

04

我从很多年前开始，就会劝这样的女孩子，别着急，慢慢来，缘分来了很好，缘分没来也要很好，每个阶段都有每个阶段独特的风景，要享受当下。

在当时，我的类似言论曾被解读为劝人单身——人家女孩子年纪大了怎么办，以后只能越找越差了怎么办，孤独终老怎么办。

因为那个时候信奉“结婚生子是人生必选项，早做晚做总得做”观念的群体是大多数。

但现在呢，我说同样一段话，会被另一群人说我是两面派——什么缘分来了很好，好什么好，就是要劝分，就是要劝单身，就是要劝独自美丽才纯粹，结什么婚，伺候男人当保姆，给人当免费子宫……

同样的一段话，人群力量发生了变化，大家对对错的标准就发生了变化。

05

毛主席说，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。

所以我们要团结一切能团结的人。

毛主席根据中国的经济结构，选择了为一个最大基数的群体服务，于是才有机会一呼百应。

至于这些人成功了以后，有多少人真的获得了收益呢？那就是我刚刚说的，当一件事没什么机会成的时候，标签越泛、覆盖人群越多越好；但当一件事看起来成的机会很大的时候，已经确定有蛋糕可以分配的时候，标签就会慢慢缩小。

这时候大标签不好使了，后面你再说自己是无产阶级，没意义了，因为大敌人不存在了，已经不需要所有人的力量来参与斗争了，你想来分配蛋糕，没这么容易。

06

所有的政治、商业、生活场景的战斗，都逃不开这个规律。

从来没有什么追求平等，追求平等那是技术的范畴，是博弈的范畴。举个例子允许国家之间自由流动，让国家之间卷起来，因为竞争，每个国家纷纷利用区块链技术，开始搞从资产明细到投票的完全公开透明，于是一个比一个平等。

你指望一种暴力，一个人群，去推翻另一种暴力，推翻另一个人群，来建立平等，这是不可能的。

因为新的人群会有新的有利于自己的分配方式，只要没有群体跟它卷，只要技术没有到达一定程度，你想基于他们的人性，指望他们去建立一个平等社会，是不可能的。

因为不管发起人多么有理想，他都需要借助没有理想只想夺取利益的多数人的力量，一起完成自己的理想——既然是这样完成的理想，怎么可能会有变化？

人类社会就是一个大型的群体对群体的压制场所，这个状态不会改变，因为有一件事永远不会变：

资源是有限的。

………………………………………

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。