感染新冠后到底能不能使用布洛芬？_风闻

不少群里流传这个信息，看到我都疑惑了，所以感染新冠后到底能不能使用布洛芬啊？

来源：微博@抢救中医黑

感染新冠后千万不能使用布洛芬！有的人不太理解，问我为什么。现在我就来简单说一说。

首先，那些打着“循证医学”旗号来推荐布洛芬的，目前没有任何循证医学证据支持布洛芬可以治疗新冠，布洛芬不是新冠的治疗用药。

第二，2020年3月，发表在《柳叶刀》的一项研究指出，新冠病毒通过“劫持”人体的ACE2受体入侵细胞，而布洛芬等一些药物可能让ACE2的表达水平上升，促进新冠病毒的入侵。这项研究在法国卫生部长奥利弗·韦兰（Olivier Veran）的关注和转发下，迅速带来了巨大的影响。他在社交媒体上写道：“服用布洛芬、可的松等抗炎药物可能成为感染的加剧因素”，并推荐如果出现发烧症状，建议服用其他药物。对此，当时的世界卫生组织（WHO)也专门发布了警示。现在有的人说，世卫组织后来又进行“辟谣”，已经支持推荐使用布洛芬。这是不对的。世卫组织后期是不反对使用布洛芬，你非愿吃就吃，但从没有支持推荐过布洛芬用于新冠治疗！

第三，最为重要的是，使用布洛芬会导致“长新冠”！从中医角度看，使用布洛芬退烧相当于强迫发汗的疗法。以前人们是使用火劫汗，现在改用布洛芬，性质是一样的。伤寒论指出，伤寒脉浮，医以火迫劫之，亡阳，必惊狂，起卧不安。亡阳即心阳外亡，神气浮越之谓。国外报道的“长新冠”症状，如胸痛或胸闷、睡眠困难（失眠）、心悸、头晕，很多都是与心脏有关的症状，大部分是感染新冠后滥用布洛芬的结果。从上面柳叶刀的研究中也可以看出，心脏是ACE2比较集中的部位，使用布洛芬会加剧新冠病毒对心脏的感染攻击，也能从现代医学上解释佐证中医观点！

目前，很多新冠患者喜欢用布洛芬来退烧，但问题是布洛芬退烧只能维持短暂的时间，药效一过立刻再次发烧，导致患者多次使用布洛芬强行退烧！大家可以想一想，在这一过程中心脏要经受多少次布洛芬和新冠病毒的双重攻击啊！表面上新冠症状是缓解了，但这相当于开门揖盗，把盗贼引导到身体重要脏器，新冠还没治好，心脏先出问题！这种所谓的“治疗方式”下，怎么会不出现“长新冠”呢！！

看到这里我都疑惑了，所以感染新冠后到底能不能使用布洛芬啊？