特别提款权有几个人用?_风闻
guan_16458171802771-2022-12-12 07:34
【本文来自《大变局时代,中国在国际金融贸易领域,要走美国的路子,替代美元体系吗?》评论区,标题为小编添加】
- 工业党经济学
- 很多经济学家偷换概念,把人民币国际化等同于人民币自由兑换,这是错的。中国不做美国,人民币即使国际化也不做国际货币。国际化货币≠国际货币,国际化货币只是结算手段之一,方式是本币互换和有限的贷款赊账,大概相当于物物交换(币币交换);而国际货币则是要大量超发,满足全球贸易的流动性需求,这完全不是一个概念。
人民币也不会作为一般性的储备货币,人民币的持有仅限于跟中国做买卖的需要,包括直接从中国赚到人民币,或者从持有人民币的国家间接赚取人民币。
那么未来的国际货币是什么?类似于特别提款权那样的一篮子货币基础上的国际结算体系,可能会是未来的国际货币。中国应该帮助世界各国调整产业结构,缓和经济周期,促进各国互通有无、美美与共,避免国际收支失衡和国家破产。
这是双边货币协议早有了呀,八十年代日本协力日元贷款,长期低息贷款,九十年代日元大升值,中国觉得亏,就跟日本谈判过的。当年为了谈判做过省里的报表程序来论证协力贷款多么的不合理,需要新的还款机制。九十年代分配到人民银行地方分行研究部门干过几天,特别提款权有几个人用?经济危机哪次世界银行,国际货币基金组织用什么特别提款权去救助?占各国储备连人民币都不如,世界货币永远都不可能,因为根本没可能达成妥协。各国的国力和经济增长是在随时相对变化的,什么世界货币怎么表达这些实时信息?只有世界汇率货币市场才能灵活表达这些实时信息。
国际货币基金和世界银行连增资扩股都根本达不成一致,还世界货币,RMB最大的对外作用之一就是帮助中国企业去抢市场,帮助经济增长,只有经济还有增长的可能,就不可能放弃盯住也不可能自由兑换。除非中国变得跟美国一样发达,经济彻底成功转变成服务业为主,经济增长期结束,跟八十年代世界语一样的笑话。当时跟着CCTV还真认真学过世界语。
现在很多人就没在人民银行干过,什么都不懂,都是空想家,也根本就不了解这些政策当时为什么出台,是为了解决什么问题,如果变化会发生什么,就信口开河评论经济和金融的基础政策,简直就是笑话。中国最成功的就是货币和金融的基本政策。90年代后基本没什么大的变化但很好的支持了经济增长。超发了大量的RMB支持了经济增长,也没造成太大的负面效应。