疫情进入收尾期，三大问题值得关注_风闻

1. 与全球对比，中国经济“大赢两年、小亏一年”是否已成定局？

2020年，中国清零成功实现了2.3%的正增长。境外疫情肆虐，死亡人数较多，经济普遍负增长，16个GDP超万亿美元经济体仅中国有增长。

2021年，德尔塔变种爆杀印度和全球，越南破防，疫情危害达到最高峰，中国继续清零成功，经济增长8.5%一枝独秀，生产稳定出口份额来到历史最高。这两年清零成功经济大赢，没有问题。

2022年3月起，奥密克戎对全球防疫能力低下的多国是个解脱，毒性明显低于德尔塔，多国全面放开经济恢复。但是因其传播率极高，在中国引发清零困难，二季度经济增长0.5%，群众对长期封控反应不佳。一季度4.8%成为高点，预计全年约3.5%或更低。外贸增速下降，10月起转降低。11月11日新20条开始放松防控，一个月后发展到收尾期，准备接轨世界。这必然带来一定程度的生产混乱，消费不景气，无论如何都会降低经济增长率一段时间。

会不会季度负增长？2023年上半年经济增长率能到多少？下半年能否较好恢复？如果经济数据恢复理想，只是“小亏”，则三年防疫整体算是相当成功。放开时间也许可以早几个月，或者应该晚几个月，这些推演可以做，但不会影响主要结论。

2. 人员损失会有多少？几十万还是上百万？

按周边地区情况，参考统计数据较为完善的国家死亡人数，中国会出现一定比例的“超额死亡”。这包括直接死于病毒攻击的，也包括医疗挤兑等其它因素导致的死亡率上升。西方媒体认为会是100多万，我们希望这个数字越小越好，如果只有二三十万就是全球最优秀。最终数字会在2021-2023这三年的年度死亡人数中体现，按过去数据应该是每年约1000万人，老龄化会自然增加一些。如2023年死亡人数超1200万，损失就应该超100万。如不超过1100万，则情况就不算差。

目前，从重症人数来看，各地医院感觉情况还好，没有出现重症高发的挤兑，这也是中央决策的重要依据。但是还没有到感染人数的顶峰，还需要观察。

3. 后遗症或者Long COVID以及多次感染的情况如何？

从境外情况看，美英等国因全民感染，出现了大批人健康受损的明确迹象。这些国家面对的变种毒性高，很多人感染时没有疫苗、医疗挤兑严重，加剧了健康损失。中国放松时是温和许多的奥密克戎变种，疫苗准备时间也很长，高达34亿剂。中国在大面积感染后，后遗症会是什么情况，也是非常需要关注的。

另外还有反复感染的问题，有些说法是感染一次只能提供几个月的保护，多次感染后就会有身体严重受损的风险。这个问题到底如何，也需要中国群众自己来体会。