没有商业化市场的存在，“汉服”就无处存身_风闻

【本文来自《即使现在高举文化复兴旗帜，很多人对汉服还是有各种各样的偏见》评论区，标题为小编添加】

• 时之浩浩汤汤
• 反对儒家的你，是否反对孝道？

孝是仁的发端，仁是儒家的核心

并非诘难你让你难堪，只是想问传统文化是否没有可取之处？

汉服并非自然淘汰，完全可以进行现代化改良

我与你争论这些，不求说服你什么，只因为我认识到，现代太多人夸夸其谈，重道不重术，只知道要弘扬传统文化，却不知道传统文化如何弘扬

都坚持唯物主义，为何就意识不到，文化的传承和发展，需要物质载体，服饰，建筑，音乐，礼仪，书画，文字等等各种的外在形式

脱离形体而虚谈弘扬传统文化，请问你的传统文化是什么？

孝又是什么？

二十四孝，是不是孝？你觉得这里面有多少是要保留的？

孝也好，仁也罢，说穿了都是建立在经济基础上的上层建筑。

那么不同经济基础上的上层建筑必然不完全相同。

你拿着过去的经济基础上产生的上层建筑来硬套现在的经济基础，自然会遇到这样那样的矛盾。

文化的传承和发展，是需要物质载体的，那么就像我们现在在博物馆里看各种文物，自然从它们上面能看到当时的文化，从它们的发展里能看到文化的发展。

所以，这个物质的发展本身就是文化的发展的基础，而文化的发展也必然体现或者说反作用在物质的发展上。

就像现在的“汉服”的存在前提，本身是基于有古代服装爱好者/研究者以及相应的商业化市场的存在。

而古代服装爱好者/研究者只要有相关专业的存在，就是不会缺少的，所以根本不存在什么文化断层的问题。

但没有商业化市场的存在，你们的“汉服”就无处存身。

所以我还是那句话，要做买卖，就大大方方的，没有人会笑话你们。但不要扯着虎皮当大旗，那才是丢脸的事。

倘若真要是形制漂亮，自然有人会找你们下单，但这时的文化元素只是从属于服装的，而不是相反。

就像你说的所谓迪奥“马面裙”。照你的逻辑，迪奥在推广这个款式时，有大肆宣传这里面有中国文化元素了吗？

如果有宣传，那你反对什么？

如果没有宣传，那含有中国文化元素与否，和服装本身，和服装购买者又有什么关系？人家只是觉得好看，又不是冲你中国文化元素来的。

如果你觉得中国文化元素被他人用了不爽，那你就自己做一个服装品牌，里面加上中国文化元素，不就行了。

至于好不好卖，那是你服装整体的问题，而不是中国文化元素的问题。