理性探讨一下，人到底有没有理性？不论男女的前提下_风闻

【本文来自《我结婚20年，现在一跟我媳妇吵架我就不说话，为什么呢？》评论区，标题为小编添加】

• 往事并不如烟
• 确实是典型的女性思维。全是感情。

问题是大部分争执都是有重要的事情要解决，孩子教育，重大投资等。

比如前年她要买房子，首付一百大几十，贷款大几十，问题是我们现在住着一套，她家拆迁有两套，她父母还有一套，所有人都劝，就是不听，她父母找我，我说你们家闺女什么性格你们又不是不知道，最后还是买了。你让我说好听的赞成她，我真做不到，我能接受这个结果，拿两百万当破财消灾，避免家庭矛盾，已经算是心态极好了。这两年房价下跌在我家是个禁忌话题，反正我是从来也不提，而且房子已经逾期交房，除非她抱怨，我是从来也不提的。

还有家庭教育，老大从初中开始理科跟不上，她每次就是发火，我跟她说了无数次，青春期要好好沟通，你发火只会让她更逆反，结果呢？她喊完，再逼着我去喊，语气不够严厉还埋怨我放纵孩子，我说孩子早上六点到晚上十一点，你想想你初三时候有这么刻苦吗？要接受自己的孩子是个普通人，但是她就不接受我能怎么办？让我说好听的赞同她，我真做不到。

老二才四岁，幼儿园放假，每天教点儿歌，她都要跟别人比，孩子学不会或者背的慢就着急，我说这么点孩子每天学个十几二十分钟，逐渐习惯学习这件事就行，不要追求结果。

我们还能过这么多年，她能接受我经常出差不在家，大部分时间独自照顾家庭，我还是有内疚的，所以在我看来，大部分事情都不值得争执，但涉及重大问题的解决方案，我是真心没办法赞同，能接受这结果就不容易了，就买房这个事大部分家庭都够离婚了。

理性探讨一下，人到底有没有理性？不论男女的前提下。

先声明一下，我是男的。

从哲学角度讲，其实不论男女，人的理性在性格中起作用的成分都非常低，远比我们日常想象的低得多。如果加上利益关系，那几乎可以忽略不计了。所以在古希腊，哲学家几乎要跟圣人一样，才能有理性。

其次，人究竟是被道理说服的还是被场景感动的？越来越多的现代心理学研究表明，人看着是被道理说服的，其实只不过他/她早已默认这种说法而已。换句话说，人们在生活中喜闻乐见的，总是自己喜欢的，而自己不喜欢的，你连点开标题都不愿意。其实这就是现在短视频或者自媒体推送的逻辑，它们管它叫做千人千面原则。所以你看，当你点开一个你常用的自媒体时，你看到的推送一定是你喜欢看的，这样更加会固化你长久以来对社会的已有认知。

第三，我们每个人对社会的认知都是一部分，没有全部认知，也不可能有全部认知，因为我们都不是神仙，做不到，心理学有个名词，叫做视界融合。就是说不同的人们，可以将自己的视界相互重叠一部分。而重叠的这部分就会产生共鸣。而不同的部分就只能鸡同鸭讲。所以就有一千个人有一千个哈姆雷特的说法，

所以结论就是成年人，只能交流触发，不能靠道理说服。越是对社会的高级认识、整体世界观，越难被颠覆。所以如果你要改变你老婆，只能靠场景营造，靠场景触发，让场景自己说话，千万不要去说理，因为不管男女，如果认识上截然相反，越说理效果反而越差，俗话说事实教育人，南墙才会让人回头，甚至她心理上已经回头，但嘴上一定都不会承认。