今天美国收割东亚高科技产业与二战后的情况截然不同_风闻

这次收割日韩台跟二战后收割老欧洲，也许开局类似，但结局肯定不同。

二战时的全球化形态还是中心国家负责研发、制造。外围国家提供原材料和市场的古早全球化。

今天的全球化，反而是中心国家放弃一部分的研发和几乎全部的制造，充分利用外围国家的中低端劳动力的要素优势。反过来重视起大规模本国市场对于技术快速迭代的促进的作用。比如消费电子、软件、移动互联网、新能源汽车都无不体现这一后全球化的核心特征。

明白了这一点，就知道什么把高科技产业从日韩台手里收回，由自己直接掌握是一件愚蠢的事。

这等于主动放弃外围国家的要素优势，提高自己的创新成本，降低迭代速度。

今天的美国，是有一个5倍体量，坚持开放高效的中国作为对手的。用古早全球化的逻辑去探索未来全球化的方向，不仅仅是速度和效率的代价。市场原则很容易产生寡头垄断，赢者通吃局面的，降低效率的后果很可能就是最终培养了一群“国企病”，一个能打的都没有。

甚至在我看来，连开局都和二战后有着截然不同的特点。比如这次挖走的重点“台积电”，台积电并不只是技术实力强大、迭代速度快能够始终保持领先。台积电的根本竞争力，是看准了Pax Americana下，美国有出让本国市场拉拢扶植台湾伪政府的地缘政治需要，又充分利用台湾地区教育水平高、劳动法宽松、贸易政策自由、税收较低等要素优势，打造出的半导体代工商业模式。这种商业模式既保证了台积电不会遇到太多的对手，又保证了自己有稳定可靠的利润来源用于技术迭代，才能成为今天的半导体代工霸主。

但这种商业模式又是极其脆弱易受干扰的，美国主动让出的市场、技术来源自由宽松、本土劳动力供给稳定高效，再加上刚才没提到的“不能有其他收到扶植的对手急起直追吞噬自己的中立市场，比如中国大陆”。任何一条受到影响，都会对台积电商业模式的循环运转产生巨大阻力。

我们可以这样说：正是有90年代台湾的“地缘土壤”，才能种出台积电或者说“半导体代工商业模式”这颗参天大树。这颗参天大树，不是种在缺乏人为干预的自然环境中的。而是在高度收到人工调控的恒温、恒湿、控制光照、水肥精确配比，微生物病虫害全生态周期监控的“超级温室”中生长的。

现在美国说：“这颗树好啊，可以移栽到美国来。”

老狐狸张忠谋一语道破台积电的结局：“台积电登陆美国，就不再是台积电了”

不是说台积电就一定会倒闭，而是台积电活下去，就不可能再走在台湾建厂时的那种“纯代工模式”了。

台积电离开台湾，他就会越来越像英特尔。最后你也讲不清楚，台积电扎根美国，算是成功还是失败了。

也许美国明白以上所有的逻辑推理，但他是真的怕战事一起，鸡飞蛋打。

得到一个残破的台积电，好过一根毛都捞不到吧。养个不成器的后代好过没后代，心理终于好受一些。