12月观察：美国对俄舆论战成功模式似已用于对付我防疫政策_风闻

       今年2月，俄军在西部边境数个地点大规模集结，卫星图片显示，每个野战集结点坦克装甲车辆绵延几公里，美国随即发起舆论战，广泛宣传俄军即将全面进攻乌克兰。也许普京最初的目的只是震慑乌克兰，但美国的舆论战将普京架在了火上，如果撤军，会显示出俄国懦弱；如果进攻，正好迎合了美国的需要。俄军在冰天雪地中集结多日，忍受寒冷，乌克兰方面并没有表现出恐惧，震慑失败，箭在弦上，普京随即下令进攻。乌克兰顶住了俄军的进攻，美国的舆论战转向宣传“帮助乌克兰就是帮助自己”，成功将中欧国家拉进了援助乌克兰的行列，抱团消耗俄军。总之，美国的舆论战随时适应时局变化，取得了成功。

       当我们转身回来，观察我国最近一个月的舆论场，发现是那么熟悉的模式。首先是发动大量自媒体分析严格的管控措施对经济的影响，随后发动青年进行抗议。当防疫政策松动后，又发动自媒体造谣宣传某地满大街阳性，引起民众对于放松后的恐惧与惊慌。

       无论是严格管控，还是稍微放开，都有大量自媒体写文章反对，甚至同一个自媒体、同一个媒体人左右横跳，昨天质疑管控，今天又质疑放松。总之，美国舆论战的目的就是让我们始终陷入被动，搞乱我们。为什么我们会陷入被动呢？我感觉有两个原因：一是对手厉害，美国很清楚我国民众主要有两种态度，一种是支持严格管控，一种是支持放开，由于认知和利益不同，这两种态度无法调和，美国就利用这两种态度的对立，怎么写都能获得其中一方的共鸣。二是我方舆论战水平的不足，专家的话不同，媒体人的话不同，从来没有统一过，一下说等同于感冒，一下又有人说后遗症很多，没有权威的出口，搞得民众无所适从。

       俄乌战争让我国专家、名人在国内外失去了权威性，开战之初，有专家说乌军没有抵抗意志，几天就崩溃；有名人说俄军的坦克纵队开动起来，天下无人能敌。事实证明，专家只是凭借自己的经验和感情做出错误判断，没有调研掌握俄军和乌军的实际情况。关于病毒，科学家各有各的说法，没有权威的一致的研究结论，但我们至少可以观察。卡塔尔世界杯，十万人在球场狂欢，人与人之间的距离仅有十几厘米，难道这些球迷不在乎自己的健康？难道这些球迷爱梅西、C罗胜过爱自己？

       越南放开后，一度病例大增，但度过峰值后，逐渐恢复正常。我不敢说管控还是放开谁更有前途，但我可以肯定的是，舆论宣传统一，民众态度一致，消除恐惧与慌乱，是战胜病毒的正确策略。如果任由美国主导舆论，民众抱怨，各行各事，即便继续严格管控一年，也很难消灭病毒。

       总之，仗打不赢，一切都是零。面对美国的舆论战，俄军在热战中陷入泥潭。我们今天也面临同样的危险，只要我们舆论战打不过美国，只要民众继续恐惧，继续被美国舆论战掌控情绪，不管实施什么政策，都会陷入被动挨打的境地。