太史公“小说”写得好！_风闻

再读《史记》，发现太史公确实牛逼，文人是有“风骨”、有“立场”的，该严谨的时候严谨，该“传奇”的时候“传奇”，一点都不含糊。

举个例子，李陵五千步卒打匈奴八万人马，杀敌一万；卫青几十万大军大战匈奴，斩首也就也就一万……你看，如果李陵有卫青的兵马配置，岂不是要横扫全世界？

只不过李陵的“杀敌一万”，是太史公嘴巴说的，李陵哪怕歼敌一亿，也“虎踞匈奴王庭”了，而卫青的“斩首一万”，是实打实用敌人脑袋换的军功。

《史记》有些时候，是一部优秀纪传体通史；有些时候，是一部了不起的“文学作品”。

说“报告文学”都有点轻佻，应当称赞它为“小说”。

说实话，我中学时候，都是把它当做小说读的……你看《李将军列传》、《项羽本纪》那叫一个笔落惊风雨，史成泣鬼神，主角的风骨、性格、情怀跃然纸上，人物有血有肉，故事跌宕起伏，战斗惊心动魄。

你看项羽巨鹿之战的细节、垓下之围的细节……什么以一当百，诸侯膝行，手撕汉军，一声怒斥，敌军人马辟易……比武侠小说、戏剧评书都好看。《三国演义》里的关云长、《说唐》中的李元霸，也不过如此。

你看《李将军列传》中描写李广，什么“李广才气，天下无双”，什么射虎射石，什么老李神箭、例无虚发，什么大战射雕者，什么被俘后反杀敌人、“飞将军”匹马逃回……什么快意恩仇，斩杀霸陵尉，什么运数不好，老是迷路，什么英雄末路，宁死不对刀笔吏……看得你扼腕叹息，什么美漫超级英雄、赛亚超人，不过如是，大汉队长，名不虚传。

你再看《李将军列传》中的李陵部分，那更是让人感叹李家血统高贵，爷爷英雄孙好汉，五千步兵对八万匈奴人，结阵死斗，血战八日，射杀万人……矢尽粮绝，不得已而降匈奴，战斗过程详细得有如亲眼所见！连匈奴单于在帐内说了什么话都一清二楚！读完你只觉得热血沸腾，不是李将军不行，是朝廷无援军，是武帝拖后腿！

然而你再看《卫将军骠骑列传》，那就踏马的太“严谨”、太“写实”了，只记载某年某月某战役，汉军胜了，斩了几颗头，卫青封了什么候，霍去病封了什么将军……别说细节了，过程一概没有，人物形象全部模糊……卫霍仿佛木头人、机器人、不是人一般，只是存在于历史上的空洞名词，不配描写，太史公多落一墨，都脏了自己的笔一样。

所以，卫青几十万打几万，斩首一万；李陵五千战八万，杀敌也是一万……这种事情不足为奇。因为在太史公眼里，卫青霍去病打的都是摘桃子的顺风仗，本来就不配和他心目中的战神李广、李陵相提并论。

他不给搞一个“卫青大战漠北，消耗资源无数，斩首三颗”……就算对得起他了。

读书人嘛，是有“骨气”的，虽然他们不上战场打仗，不承担护国安邦、开疆拓土、救国救民的责任，但不妨碍他们指点江山、臧否英雄啊。

读书人喜欢谁，谁就是英雄，李将军出身名门，那就是英雄血脉，就算打仗败多胜少，那也是“运去英雄不自由”；卫青出身奴隶，卫霍以外戚得宠，即便功盖天下，也是“佞幸”。这就是读书人的“立场”！

所以，“士人多李广，少学鄙卫霍”。

所以哪怕是卫青主持的龙城之战，但后世“龙城飞将”必定是李广，而不是卫青。

后世文人，又有几人夸过卫霍绝大漠、捣龙城、犁庭扫穴、封狼居胥之盖世大功？而多在诗文中夸赞李将军的孤勇，哀叹李广难封的不幸。

所以，笔杆子最横！笔杆子最有骨气！笔杆子“不撒谎”、“不虚美”，“不隐恶”！笔杆子还能“究天人之际，通古今之变，成一家之言”……让你捏着鼻子读的时候，还不得不称赞他——“文笔确实好，真TM好看，跟小说似的”。

你不服不行！