“迫移”的前途_风闻

不久前，梅德韦杰夫在评价当前局面下乌克兰当局的困境时，用了“迫移”一词。“迫移”来自国际象棋，指的是根据规则必须移动棋子，但无论怎么移都面临被吃或者其他更困难局面。

国际象棋不懂，但这一术语的意思让人想起孩子们常玩的军棋游戏——唯一的“工兵”，躲在行营里，边上却被对方的“长官”包围，工兵一出营就会被吃。我们把这种情况通俗地称为“钳牢”。

乌克兰当局似乎并不愿意无所事事，他们的无人机刚刚攻击了俄腹地的机场，造成一定的破坏。这一行动确实恶化了乌克兰的局势，俄罗斯的勒绳会抽得更紧一些。

那么乌克兰该如何打破目前的困局呢？这个问题只是一个纯粹的思维题，并不涉及自身立场。

我不知道在“迫移”情况下，国际象棋中有何解法。但在军棋中，如果被“钳牢”，那一定要借助于外部力量的策应才能打开局面。

乌克兰当局确实有“外援”，但这个“外援”并不是它的朋友，而是一伙借刀杀人的强盗。在他们眼中，乌克兰是一枚随时可以放弃的棋子，它的价值在于消磨掉更多的俄罗斯力量。

孙子云：小敌之坚，大敌之擒也。意思是说，力量弱小的一方坚固抵抗，命运无非是被力量强大一方给擒获。这句话对乌当局不是好话。

我们还说：以弱克强，以小胜大。无数的战例也说明了这一点。这可能是对乌克兰当局的一点鼓励。

那么强克弱或弱克强的关键在哪里？或者说胜利的核心是什么？

乌克兰经历战火这么多年，它诞生了什么样的民族精神，值得全人类敬佩，以至于可以站在正义的制高点，让所有的牺牲变得有意义？

似乎很少！坏的东西倒很多。

1、杀俘。

2、屠杀俄族平民。

3、高举“NAZI”旗帜

就算俄乌之间是两股资本主义势力之间的战争，本质上是狗咬狗，那也不希望得了疯病的狗获得胜利——那会给全人类带来灾难。

“不可胜者，在己”。乌克兰当局似乎不具有“不可胜”前景的内因。