冬季解除疫情管控不是一个明智的选择_风闻

疫情防控到了一个节骨眼上。有主张继续严格封控，或精准封控；有主张解除封控，或彻底放开或逐步放开。有一些情况是没得选择了，一些人对于长期封控失去了耐心、耐性，情绪化地对待封控措施和封控工作人员，个别地方个别人员甚至与工作人员暴力相向。这个时候有人说话了，说这就是“民意”，鼓吹放开封控。对于政府来讲，明知道放开封控的结果不是一个好的结果，但鉴于“民意汹汹”，执行封控的阻力太大，也只能暂且顺应一下民意，以等待群众的自我觉悟、自我启发。一个基本的道理是，政府决策、出台措施必须以群众理解、接受为前提、为限度。在群众不能自觉自愿接受之前，适当的“迁就”、降低执行的难度、采取循序渐进的策略或增加一些政策执行的弹性，可能都是必要的。群众的觉悟、理解是一个过程，期间也免不了会有反复，类似天气变化，时阴时晴，因此，教育群众、组织群众就是一门艺术。

河北石家庄、保定等地的开放，糟糕的情况已经充分暴露出来，各种意见议论纷纷，原先支持解除封控的人翻转了，为啥？感染后发烧三十八九度不好受啊！可是，这些人痊愈之后，可能又是另一种态度。（另消息透露，一些地方的放开，并不是因为疫情防控理念的转变，而是财政支撑不了了，这又另当别论）

群众的情绪、意见反复变化，政府须有一定之规。奉劝一些舆情领袖收敛一下，特别是在自己的知识、专业之外，少发表意见；不要把自己的文章、言论下降到群众街头巷议的水平；专业的事情还得听专家的意见。疾控专家认为，冬季是流感季节，在冬季开放疫情管控不是一个明智之举。

我认为这个意见值得重视。奥密克戎病毒趋于稳定，毒性在降低，疫情可望在这个冬季或明年上半年结束，越到这个时候越要做好防控工作。否则，在世界疫情即将结束时反而在中国形成大流行，甚至有可能引起病毒变异，到那时候，三年抗疫成果前功尽弃，岂不引来世界舆论的谴责，岂不沦为敌对势力的笑柄？三年时间都忍了，三年的代价都已经付出，我们不差这半年功夫。这些道理需要反复宣传、耐心宣传。