冬季解除疫情管控不是一个明智的选择_风闻
野村-坐标山东大学(威海),关注国际政治风云。2022-12-07 12:43
疫情防控到了一个节骨眼上。有主张继续严格封控,或精准封控;有主张解除封控,或彻底放开或逐步放开。有一些情况是没得选择了,一些人对于长期封控失去了耐心、耐性,情绪化地对待封控措施和封控工作人员,个别地方个别人员甚至与工作人员暴力相向。这个时候有人说话了,说这就是“民意”,鼓吹放开封控。对于政府来讲,明知道放开封控的结果不是一个好的结果,但鉴于“民意汹汹”,执行封控的阻力太大,也只能暂且顺应一下民意,以等待群众的自我觉悟、自我启发。一个基本的道理是,政府决策、出台措施必须以群众理解、接受为前提、为限度。在群众不能自觉自愿接受之前,适当的“迁就”、降低执行的难度、采取循序渐进的策略或增加一些政策执行的弹性,可能都是必要的。群众的觉悟、理解是一个过程,期间也免不了会有反复,类似天气变化,时阴时晴,因此,教育群众、组织群众就是一门艺术。
河北石家庄、保定等地的开放,糟糕的情况已经充分暴露出来,各种意见议论纷纷,原先支持解除封控的人翻转了,为啥?感染后发烧三十八九度不好受啊!可是,这些人痊愈之后,可能又是另一种态度。(另消息透露,一些地方的放开,并不是因为疫情防控理念的转变,而是财政支撑不了了,这又另当别论)
群众的情绪、意见反复变化,政府须有一定之规。奉劝一些舆情领袖收敛一下,特别是在自己的知识、专业之外,少发表意见;不要把自己的文章、言论下降到群众街头巷议的水平;专业的事情还得听专家的意见。疾控专家认为,冬季是流感季节,在冬季开放疫情管控不是一个明智之举。
我认为这个意见值得重视。奥密克戎病毒趋于稳定,毒性在降低,疫情可望在这个冬季或明年上半年结束,越到这个时候越要做好防控工作。否则,在世界疫情即将结束时反而在中国形成大流行,甚至有可能引起病毒变异,到那时候,三年抗疫成果前功尽弃,岂不引来世界舆论的谴责,岂不沦为敌对势力的笑柄?三年时间都忍了,三年的代价都已经付出,我们不差这半年功夫。这些道理需要反复宣传、耐心宣传。