斯坦福校长被曝“学术不端”，多篇论文“P图造假”，年薪千万，荣誉尽毁？_风闻
心之龙城飞将-2022-12-07 15:52
北美留学生观察2022年12月06日 22:52:33 5人参与4评论
斯坦福大学校Marc Tessier-Lavign最近因**被质疑“学术不端”**受到学界广泛关注并接受调查。
这位校长曾是基因泰克公司（Genentech）的首席科学官，以轴突引导分子（一种控制脊髓发育中关键神经纤维生长的蛋白质）方面的研究而闻名。
最近一家知名研究杂志向斯坦福校报《斯坦福日报》证实，该校校长与人合著的一篇论文存在“科学不端”行为，并有指控称这位校长**“篡改”了论文中的多张图片**。
《斯坦福日报》在创刊初期是斯坦福大学的校刊，自1973年起实现了独立运营。
在该报一篇长文中，剖析了Tessier-Lavign校长多篇论文中的疑点。
目前正在接受审查的出版物，包括其2001年发表在《科学》杂志上的两篇论文、2003年发表在《自然》杂志上的一篇论文，和2008年发表在欧洲分子生物学组织《EMBO杂志》上的一篇论文。
《每日邮报》记者西奥·贝克与生物学家、科学不端行为调查员伊丽莎白·比克等不端行为专家讨论了这四篇论文，比克是发现篡改图片的专家，她认为这些论文存在“严重问题”。
伊丽莎白·比克
在比克给《斯坦福日报》的信中，她写道：
“这些论文中似乎有很多明显错误，一些重复的内容暗示着有意误导，这些因素或影响数据。”
几年前，有关指控首次出现在PubPeer上。
PubPeer是一个在线论坛，科学家们经常在该论坛上讨论出版物中的问题。
其中一些帖子指出，这位校长论文中记录蛋白质存在的各种印迹图中，多组图片数据重复出现或被修改——可能是无意识的错误或研究不当的迹象。
尽管校方极力撇清，调查进程依然按部就班展开了。
01
被“篡改”数据的图片，在斯坦福校报中公开指出了种种“痕迹”。
比如在测试轴突导向因子对神经元生长影响的实验中，貌似神经元的轴突在向上生长，但其丝状伪足在一个小时前后的形状看不出变化。
背景特征看似向上平移，有评论者推测，这要么是“重复使用了图片”，要么是“神经元生长停滞了”。
下面这张“引导受体的层次结构：通过Robo/DCC受体复合物的狭缝抑制网蛋白吸引”图示中，图3B和3D被质疑包含一个重复印迹——
3B图中被红线框出的部分显示的是原图，3D图显示的是调整了纵横比的图3D。
调整后的图看起来是原图一个印迹的**“精确复制品”**。
2001年《科学》杂志截图
2008年发表于EMBO的一篇论文中，这张图4A据称包含两组**“重复使用”**的印迹。
2008年EMBO论文截图
比如两张显示轴突在生长过程中的两个不同阶段的图片，第二张图像似乎是第一张图像的“移位版本”。
原始图：
“篡改数据”后的图：
类似的例子还有很多。
下面这张表示“第3类信号量通过抑制整合素功能控制血管形态发生”的图5，其中被框出的区域，被质疑“旋转”和“重复使用”。
截图自2003年的《自然》杂志
这些被质疑的论文，已经在网络上获得成千上万的下载量。
欧洲分子生物学组织EMBO杂志上周在一篇公开文章中写道，他们正在审查2008年一篇关于大脑内受体的论文的指控，Tessier-Lavigne被列为11篇论文的第三作者。
“我们已经意识到这些问题，正在评估Pubpeer上提出的问题，并正在对此进行调查。”
EMBO杂志被Scimago期刊排名评为该领域的顶级期刊之一，每年收到近3000份投稿。
目前该杂志已经撤回了基于PubPeer指控的论文。
02
目前还不清楚具体审查需要多长时间，指控可能会在期刊或作者没有回复的情况下持续数年。
专家普遍认为，在没有完成正式审查的情况下，证明已发表论文的蓄意恶意几乎是不可能的。
来自旧论文的原始数据经常被丢弃，因此无法将可能被篡改的图像与原始图像进行比较，也无法确定全部责任。
但调查可能会给这位斯坦福校长带来严重后果。
Marc Tessier-Lavigne
Marc Tessier-Lavigne在2016年起担任斯坦福大学校长，在此之前，他曾指导生物技术公司Genentech和Regeneron两家公司在内的1000多名科学家。
这位校长还是位业界出名的**“高薪校长”，履历光鲜**。
1959年Tessier-Lavigne出生于加拿大，并在伦敦大学学院获得生理学博士学位。
在伦敦大学学院和哥伦比亚大学从事博士后工作后，分别到加州大学旧金山分校和斯坦福大学任教，并在此期间担任霍华德·休斯医学研究所（HHMI）研究员。
主要从事大脑发育和修复研究，其研究重点是阿尔茨海默氏症和帕金森氏症等退行性脑部疾病的病因和治疗，以及脊髓损伤的治疗。
并且还在多个科学咨询机构、非营利组织和公司董事会任职，与他人共同创立了两家针对神经系统疾病和神经退行性疾病的初创公司。
Marc Tessier-Lavigne
据《斯坦福日报》，他2021年的校长待遇超过了155万美元，加上在制药公司再生元（Regeneron）有70万美元的董事收入，两者相加折合人民币接近1600万元。
面对这些指控，斯坦福大学也将启动自己的审查，过程将由校董事会监督。
陷入舆论风波的Tessier-Lavigne自己则表示：“科学诚信对大学和我个人来说都是最重要的。我支持这一进程，并将全力配合，感谢董事会的监督。”
作为声名在外的斯坦福大学校长，这种学术不端问题一旦被证实，无疑是终身污点。
不仅会让学术圈寒心，也会让一众斯坦福学生们寒心。
一朝荣誉是否尽毁于此，还有待后续取证。