有的时候我们觉得，西方的音乐艺术高大上，也存在误区_风闻

【本文来自《为什么很多人都说国外人均音乐素养比国内人高？》评论区，标题为小编添加】

说国外人均音乐素养比国内高，这个命题有待商榷。这个国外是指哪里？非洲拉美，老少边穷地区吗？那边的音乐素养是唱民歌或者民族小调吧？不一定就是某些人所谓的音乐素养。所谓指音乐素养高的地区应该就是以鹰酱为首的西方发达国家吧？！而且这应该说的是私人音乐素养而不是集体音乐素养，兔子即使在50-60年代，物质不发达的时代，也有很多高水平的音乐人才。

另外

搞艺术能实现工业化吗？搞艺术能实现粮食丰收吗？搞艺术能制止侵略保卫和平吗？搞艺术能培养大量的数理化工程、技术人才吗？不能！搞艺术也是需要童子功的，需要在年少读书的时候打下基础，培养一个人才，就是上学读书那短短的十几年。学习科学文化知识还时间不够，何况学习其他。当然，仓廪实而知礼节，当我们实现工业化了，和平稳定了，经济发展了，粮食丰收了，我们是有时间培养我们的私人艺术素养。灯塔那边娃们喜欢琢磨个艺术，做个艺术家，那是因为有无数外国移民的年轻人不远万里从世界各地跑去做他们的科学家、工程师，我们没有啊，所以要靠自己。世界已知最全的工业门类的全产业工业化，基础是什么？是几十万、上百万的数理化工程师。

古语说，阳春白雪，下里巴人。音乐、艺术，不应只是，钢琴、小提琴、芭蕾舞，也可是最炫民族风、月亮之上、一声唢呐曲。朴实的音乐、艺术存在于劳动人民的生活中，以前是拉纤的号子，是放羊的信天游，是花儿，现在可以是广场舞的旋律，可以街头公园老人们手中的二胡，是京剧的咿咿呀呀唱念坐打。

现在看，很多家长都会投资自家的娃，去学习一门乐器或者学习舞蹈，这就是我们经济发展后，文化繁荣的一种表现。

有的时候我们觉得，西方的音乐艺术高大上，也存在误区。1.艺术被人为分类，西方在文化层面上，占有绝对的话语权，他们通过好莱坞、格莱美之类，定义什么是高大上的艺术，但从艺术角度看，美国民谣真的就比蒙古族长调高大上吗？你看看，美国很多歌曲的歌词，如果不美化翻译，那辞藻是真的，朴实、粗暴，美感全无的。2.乐器方面，钢琴、小提琴、吉他，就真的比扬琴、二胡、琵琶高大上吗？大部分普通人接触西方的时候，觉得西方高大上，除了是因为没见过新奇外，还是被主导话语权的媒体，鼓动说西方高大上。因为西方发达先进，所以，能上好莱坞的格莱美的，就是高大上。

我们的发展还在路上，正是因为如此，话语权还在西方那边，所以他们还是高大上的，包括他们的文化、艺术。但相信时间，我们会重新回到巅峰，到那个时候，我们的东方的就是高大上的。