音乐被不同种族“挪用”不是单向的_风闻

【本文来自《为什么很多人都说国外人均音乐素养比国内人高？》评论区，标题为小编添加】

• 观察者锁码
• 本音乐盲拉了下原文和评论，好像都是在讨论西方音乐，或者说西方体系下的音乐，传统印象里载歌载舞的非洲没有人提，而且非洲比西方更符合“多灾多难的小群体”。 这里不争论来到北美大陆的黑人音乐被白人文化挪用的事了。 打完字，还发现印度音乐也没人提。说到印度，很自然地联想到一个点，音乐是不是跟宗教氛围有关系呢？祷告，祭祀，萨满，图腾，这些词汇泛上来了。 没有成系统的知识果然太碎片。

　　你在用错误的逻辑理解我的话。

　　多灾多难只是一个条件，而条件，我说出来的就不只一个。你提非洲，那么非洲的优秀音乐要很多，至少要非洲先发展起来再说（用现代理解力和手段来搞音乐），这一点目前当然还不是历史事实。

　　音乐被不同种族“挪用”不是单向的，比如，你可以搜下《Big Big World》这首很常见的老歌的演唱者Emilia Rydberg是什么肤色。　　

　　但好音乐不多，不等于没有，比如北非柏柏尔人代表人物Idir，你可以听下他的《A vava inouva》（有两个版本，其中一个是与Karen Matheson的合作版）。

　　印度不提，我的理由是我自己不大喜欢，当然不排除有个别会喜欢的可能，但浪费精力大海捞针去找，我不大愿意。再强调一次，这里讨论的是与文化层次有关的音乐，而不是所有音乐——楼主和我都是在谈，用听众的数量来说明问题，本身就是在故意转移话题和捣乱。

　　至今为止，的确有不少音乐与宗教有关，也许越早关系越密切。但宗教和音乐不是一回事，更不能说音乐素养高需要宗教信仰的支撑。