美欧打贸易战，马克龙跑到白宫讨说法！谈判结果：一致对付中国_风闻

法国人“爱投降”是出了名的，所以有种说法是，“没人能在法国投降前占领巴黎”，嘲讽高卢人“投降之快”，最近马克龙总统就再次以行动证实了这个“辱法梗”。据环球网12月2日的报道，访美期间，法国总统马克龙与美国总统拜登发表了联合声明，内容不仅提及了台海问题，而且法美两国还在“遏华”的问题上达成了共识，双方在联合声明中强调，“要协调一致应对中国的挑战”。

马克龙配合美国反华，引起了全球的普遍关注，因此在2日的例行记者会上，就有外国记者就此提问，而中国外交部也予以了回应。发言人赵立坚就表示，中方“不反对”美法两国发展“正常关系”，但美法发展关系，为什么要“拿中国说事”？赵立坚强调，美法合作“不应损害第三方的利益”。应该说，马克龙访美，最后扯出中国，变成“联美反华”，这的确有些匪夷所思，因为马克龙的访美目的原本和中国“八竿子打不着”。

就在马克龙访美前夕，据环球网10月28日的报道，作为欧盟的“双头马”，法德两国举行了一次重要会晤，德国总理朔尔茨和法国总统马克龙以“边吃边谈”的方式，举行了持续3个多小时的午餐会，最终两国达成一致，明确表示，**“欧盟要反击美国的不公平竞争”。**什么不公平竞争？今年8月份，拜登签署了价值7500亿美元的《通胀削减法案》，其中公然为美国电动车企业提供高额补贴，导致欧洲高科技企业流向美国。

俄罗斯外长拉夫罗夫就表示，美国要“榨干”欧洲，给欧洲“去工业化”；法国总统马克龙更是在巴黎举办盛宴，邀请欧洲各国企业巨头，请求他们“留下来，别走”。原本为了支持乌克兰，欧盟已经为美国“两肋插刀”，放弃了廉价的俄罗斯能源，搬起石头砸断了自己的脚，现在美国还要吸欧洲的血，这让欧盟“情何以堪”？所以，法德两国领导人“午餐会”之后，一致决定要“捍卫欧洲利益”，向美国“要个说法”。

正是在这样的背景下，马克龙才出访了美国，然而既然是向美国“讨说法”，是要“捍卫欧洲的利益”，怎么就扯出了中国？欧洲要的“公平正义”讨到了吗？很显然，**马克龙没能完成欧盟交代的任务，也就是没能让拜登取消或修改“削减通胀法案”，不仅如此，本来是“上门讨说法”的马克龙，反而最终被拜登“驯服”，成为了美国的“反华抓手”，**自愿帮助美国“对付中国”，承诺“协调一致应对中国的挑战”。

所以说，法国人“容易投降”，高卢雄鸡变成了高卢“怂鸡”，那么**拜登是怎么做到这一点的？**其实原因非常简单。**首先，拜登给足了马克龙面子，满足了法国人的“虚荣心”，**红地毯、香槟酒、美式奶酪、黄油龙虾，还有精心点缀的法国国旗，可以说，超级大国给予了马克龙总统“超高规格”的接待，好像法国是与美国“平起平坐”的大国一样，让马克龙“受宠若惊”，拜登笑眯眯地表示，“美国找不到比法国更好的合作伙伴”。

**其次，“好吃好喝”招待马克龙的同时，拜登没有让渡任何美国的利益。**马克龙访美的目的，是代表欧盟要求拜登政府修改“削减通胀法案”，然而却“踢到了铁板上”，美国财长耶伦此前就表示，“立法就是立法”，“我们必须执行已经制定的法律”。事实上，就连马克龙本人也不抱太大希望，他的一位顾问就承认，“难以想象，共和党占多数的众议院会修改《通胀削减法案》”。所以，拜登给足了马克龙面子，却没给任何里子。

**其三，马克龙企图用中国问题来“威胁”美国，结果“偷鸡”失败。**马克龙知道让美国“修法”的可能性不高，但“事在人为”，他总要争取一下，访美前夕，11月27日，马克龙就表示，美国“不能要求我们在中国问题上提供帮助，又对我们实施《通胀削减法案》”，**言下之意，就是美国不能既要欧洲“反华”，又吸欧洲的血。**12月2日，马克龙在华盛顿表示，美国如不修法，就可能“分裂西方”。

这话怎么理解？他的意思就是说，如果美国不修改“削减通胀法案”，那么欧盟就不会和美国“一条心”，就不要指望欧盟“反华”。马克龙还怕白宫的大军师们听不懂，他挑明了说，欧洲和法国可能变成“中美竞争”当中的“某种调整变量”，这话已经很直白了，也就是说，如果美国不“修法”，欧洲和法国就会在中美之间“保持中立”，甚至“倒向中国”，充当一种调整“中美博弈”的“变量因素”。

很显然，**马克龙自认为自己“很高明”，用中国问题来威胁美国，**正所谓“此处不留爷，自有留爷处。处处不留爷，爷去投八路”，警告拜登若不对欧洲做出让步，欧洲和法国就要去“投奔中国”。但很可惜，**拜登和美国政府早就看穿了，法国和欧洲都没有这个胆量，原因很简单，因为“安全需求压倒一切”，**在俄乌冲突爆发之前，美国的确担心欧盟会倒向中国，所以拜登上台第一件事，就是“修复美欧关系”，“美国回来了”。

但现在情况不同了，普京掉入了美国设置的战略陷阱，出兵乌克兰，引爆了俄乌冲突，恶化了欧洲的安全环境，“神助攻”帮美国“零代价”收编了欧盟，就连德国总统施泰因迈尔都哀叹，“建设统一欧洲家园的梦想破灭了”。**欧洲安全环境恶化，欧盟失去独立性，为了获得美国的保护，欧盟只能“自残”，**以“伤敌八百，自损一千”的代价去疯狂制裁俄罗斯，一切只为了得到美国的“保护”。

同样的道理，只要俄乌冲突依然还在持续，欧盟就会一直“瘸腿”，一直依赖美国的保护，**在这样的情况下，法国和欧盟还敢“倒向中国”？就不怕俄乌冲突扩大，“殃及池鱼”吗？**所以，咱们一直说，普京帮助美国和北约“重新伟大”，极大增加了中国拉拢欧盟的代价，而且即便中国这么做，也可能“来不及”了，从某种程度上讲，普京出兵乌克兰，甚至有可能“打断”全球的多极化进程。

就和“梭哈”扑克牌游戏一样，拜登一眼就看穿了马克龙的底牌，那就是“**拿中国威胁美国”，但这个底牌是无用的，**因为法国和欧洲“没这个胆量”，它们在安全上正有求于美国，而“安全需求压倒一切”。所以，美国毫不担心，自然也就不会在修改“通胀削减法案”的问题上做出实质性的让步了。那么问题来了，就算马克龙没能让美国“修法”，为什么还要“助纣为虐”，帮助美国“对付中国”呢？

这就是马克龙和欧盟的B计划了，**欧盟的A计划是“以中制美”，也就是用“倒向中国”来要挟美国，迫使拜登“修法”，**如果A计划成功了，那么这不仅可以阻止美国“吸血”欧洲，还能将欧盟从美国的“从属”地位中解脱出来，让中美都有求于欧盟，从而达到“左右逢源”的目的。但拜登看穿了欧盟不敢倒向中国，所以A计划告吹了，这么一来欧盟就只剩下了B计划，那么什么是B计划？

**B计划就是，通过帮助美国“反华”，提升欧盟的价值，这么做有两个方面的好处：一方面，**让美国更自觉的“保护”欧洲，因为它帮助美国“反华”；**另一方面，**欧盟要求美国“修法”已经失败，接下来就是制定欧盟的法规，也就是所谓“买欧洲货法案”，从而留住企业，阻止美国“吸血”。欧盟居然要和美国打贸易战，不怕美国报复吗？不怕，前面不是说了，欧洲帮助美国“反华”，这么一来，美国就不会报复了。

所以，本来是美国欺压欧洲，“吸血”欧洲，结果欧洲不仅没有“讨回公道”，相反为了避免美国把欧洲“榨干”，法德领导的欧盟居然与美国“协调一致”反华，**中国反而沦为了“最大的受害者”。**为什么？这是什么世道？还是那句话，一方面，普京出兵乌克兰，是对美国的“神助攻”，拜登不应该制裁普京，相反，还要给普京发一枚“一吨重的勋章”；另一方面，现阶段中国花巨资争取欧盟，可能真的已经迟了。

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/article/7173232860089582110/