农村人比城市人，最大的优势是拥有一定的生产资料_风闻

【本文来自《要求享受相同的待遇可以，那么请付出同样的成本》评论区，标题为小编添加】

城乡二元结构是我们国家一个非常突出的问题，它可以说，一直贯穿了我们国家几百上千年的历史。

很多人不理解这个，认为是很容易解决的事情。

我家庭是双下岗职工，当年我爸咬紧牙关一边赚钱养家糊口，一边买的社保。

可惜他一天也没享受到，59岁去世。

我妈现在一个月刚好拿3000元。

我岳父家，是一个典型的山区农村。

所以，这两种情况我家都占，也无所谓偏向于何处。

我只说大家考虑事情，经常性容易忽视的几个地方。

第一，城市生活和农村生活，最低成本不一样。

这点，可能马上就有人要反驳了，说农村老人种地，你城市老人也可以打工。

这里，我要提出第二点了。

农村人比城市人，最大的优势是拥有一定的生产资料。

别小看这一点点土地，这是生产资料。

有人肯定又会说了，你去种地啊。

这样杠来杠去就没意思了。

我的结论是，在拥有一定劳动力的情况下，农村人有种地糊口这个退路，城市人一旦失业，就可能是赤贫。

这是一个巨大的差别，可能和大多数人脑子里想象的情况完全相反。

农村人的基本保障力度，其实比城市人高。

第三，农村的保障，虽然基本生存没问题，但是水平并不是更高，毕竟很多资源也是向城市集中。

这点，所有国家都是这样，实际上是无解的。

我们国家在尽量提高农村人的底线，但是无法保证他们的上限。

第四，财力。

这是很多人最想不到的事情，认为没钱了，印就是了。

不是那么简单。

同样的投入，发成钱，远远不如提高农村基础保障效果好。

可能很多人一般认识不到，农村日常生活，很少用到钱。

反而提高农村的水电路硬件，提升乡镇卫生院的水平，农民收益更高。

不能只盯着钱啊，朋友们。

发钱是最方便的，但是未必是效果最好的，把国家对农村这些年的投入算进去，折合成钱，并不比那三千的退休工资少。

国家人均投资，才何止一个人一年3-4万。

所以，在这里争论退休金的多少，在我看来，有点驴唇不对马嘴，没说到点子上。