如果市场化好，会导致日本本国顶级球员大规模流失吗？_风闻

【本文来自《连续两次闯入世界杯16强，日本足球目前定位如何？》评论区，标题为小编添加】

• D12
• 那么，三十年前，日本是什么样？三十年后的今天呢？日本又怎么样了？

1、日本三十年前就是强队了。就是在市场化开始时期，92年亚洲杯冠军，98、02年连续进入世界杯。中国当年怕韩不怕日是80年代。

2、日本的职业联赛发展实质比中国差多了，因为其一线球员基本都跑欧洲去了，到今天更甚，据说在欧球员有五十多人，在亚洲玩的日本俱乐部球员基本是二线以下球员。如果市场化好，会导致本国顶级球员大规模流失吗？相反中国这么低水平的联赛能让球员得到那么高收入，就是市场化更好的结果。市场化不就是以利润为导向的吗？低成本高利润不就是市场更好的表现吗？鼓吹市场化不彻底的很多人根本不敢提市场化最核心的机制，就是利润最大化。水平高低不是市场化考虑的东西。比如一个典型的市场化现象——流量里低水平的小鲜肉、流量明星战胜了高水平的老戏骨们

3、日本的足球政策和策略，相比中国，长期保持了明确稳定的方向。与日本相比，中国足球发展模式倒向美国自由主义多党竞争模式的后果，一直是人去政息，遇挫即退，左右摇摆，而日本的表现则反而向中国模式，保持了相当的持续稳定。

4、日本足协在做大量的不赚钱的基础性工作，比如青训。中国足协参与各方，不论投资人还是管理者，有几个不是短期利益者，有几个不看钱不寻求利益的？

问题在哪里一清二楚。

中国92年开始市场，94年搞联赛，那时候就已经是弱队了，然后02年日韩世界杯捞了一个便宜，回光返照式掩盖了中国足球所有的问题，中国足球就快速向彻底的低水平市场化前进。

再次强调一点，市场化重来不必然考虑水平高低。

不是说掌握高端制造业的才是市场化，掌握低端的就不是市场化，

不是说劳动生产率等生产力指标高的就是市场化，反之就不是市场化，