我09年以前一直在外打工，外企用工从来没听说对城镇居民和农民工区别对待的_风闻

【本文来自《要求享受相同的待遇可以，那么请付出同样的成本》评论区，标题为小编添加】

• 石在
• 没误解。

首先，你说的情况是真的。《洪流 中国农民工30年迁徙史》105-111页报道了80年代末、90年代初在深圳蛇口凯达玩具厂工作的女工，她们90年代的月工资1000元，加班多时最多可以拿到1700元。如你所说，这样的月工资要比当时的国有企业高得多。

其次，随着越来越多的乡村劳动力外出打工，与城镇户籍职工相比，农民工的收入大大下降。卢峰教授的论文《中国农民工工资走势：1979-2010》中，图12比较了这两类职工工资。结果是：大约1995年以前，当城镇劳动密集型行业还是以城镇职工为就业主体时，外出农民工的月工资要高于（城镇户籍的）正式职工，趋势值最多高出约50%。95年以后，城镇户籍职工大量下岗，劳动密集型行业工人变成以外来农民工为主。同时，与城镇职工相比，农民工工资相对下降，本世纪降到我提到的相当于城镇户籍职工55%-60%的水平。

80年代末、90年代初农民工工资相对高，意味着高工资条件下用工方仍然有利润。农民工工资的相对下降，不是用工方无利可图，而是因为有利可图，企业一哄而上，导致产能过剩，产品价格在内卷竞争中暴跌，从而压低了（当时供过于求的）农民工的工资。

我09年以前一直在外打工，外企用工从来没听说分城镇居民和农民工，但分岗位不同而工资不同，你要说是城镇居民的工作技能比农村工人强导致收入高，这个我真没注意到，但和内地比还是要高出50%以上，就是现在也要比内地高出20%左右，不过对内地已失去了吸引力，在内地有地方上班的情况下一般选择就地工作，这个才是广东用工荒的主因。