怎么解释近几百年西方科技的超越?_风闻
特别郁闷-落花人独立,月照彩云归2022-12-04 17:02
【本文来自《怎么反驳我侄子认为西方文明比东方文明强的认识?》评论区,标题为小编添加】
先说结论:不管西方是不是伪史,西方文明也从未赶超中华文明。
怎么解释近几百年西方科技的超越?那是因为,科技不等于文明,科技只是一种技术,相当于古代的马上骑射。西方对中华文明的侵略与匈奴、蒙元、满清对中华的侵略甚至占领本质上是相同的。蛮力不等于文明。文明的肉搏短期往往是落后打赢先进,西方也是相对落后的马其顿打败希腊,被认为欧洲蛮族的日耳曼打败罗马。西方的这次近二百年对中华文明的打击,给中华文明带来巨大的损害。但正是由于我们的前辈前赴后继胡服骑射以夷制夷终于驱逐鞑虏。我们现在正在做就是希望有朝一日横扫漠北封狼居胥。
文明应该是人对于人,人对于社会、自然全面的理解、协调,改造自然改造自己。欧洲出了不少思想家,然而看看欧洲民众的表现,思想家都起了什么作用?两次世界大战还有冷战都由欧洲挑起。这次俄乌冲突看乌克兰波兰、看欧洲的表现,像个成熟国家吗?“国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也。”两千多年前中国就有了,可欧洲人懂吗包括那些所谓思想家战略家?一场疫情,欧美以全世界最发达的科技、经济条件,却死那么多人,而且有些表现完全没有人性。这些都表明西方在人文思想上的落后原始。哲学上,西方基本上讲人与上帝,总是陷于某些细枝末节。
西方前期由于宗教的原因抑制了人类社会的发展,无论个人还是合作都被压制。而工业革命后西方又误点科技树,科技的变态发展加强了个体的能力,过度强调个人自由,使得合作被理解为完全基于功利的契约合作。社会被理解为人与人的利益共同体。“人人平等”是资产阶级暴发户向旧贵族要顶戴的,并无真正任何平等的意思。所以才有一面喊人人平等,一面屠杀印第安贩卖黑人歧视妇女。“私有财产神圣”是曾经连初夜权都要交给贵族主子的暴发户对没落主子的反抗。科技加剧了资本的集中,按这种趋势的发展,终极的社会就是刘慈欣《赡养人类》所描绘的哥哥星球,一个终产者与几十亿废人。这是人类的死路。
中华文明是原生文明,中华文明是致力于建立建设人类命运共同体,这是人类发展的未来。