中国应对美国芯片封锁的策略和产品_风闻
王永晖-2022-12-03 18:02
中国应对美国芯片封锁的策略和产品
王永晖
美国因为觉得中国跟它不是一条心，所以下定了心思要封锁中国。我们先从技术层面谈谈如何应对这种高科技封锁，然后再谈谈底层思维，如何真正转变敌对的思维心态，争取世界更加和平。
技术层面上，我们假设的是美国会坚持这种封锁，不怀有侥幸之心。我们先引入中国企业界的一个卓越见识
------------------三一重工的对策是打“固定靶”--------------------------------
梁稳根曾经把做企业比喻成射击比赛。。。新经济、高科技行业就像是在空中移动的“飞镖”，几千万、上亿美元投资研发一种新技术，一旦比别的企业慢了一步，或者押错了方向，这些投资就全部报废。
但做工程机械是打“固定靶”，比如混凝土泵车，虽然存在技术壁垒，但它的结构与技术已经非常成熟、固定，中国企业第一枪没打中，可以打第二枪，第一台失败了，再研发第二台，一旦成功了，就走稳了第一步。
-------------------------------------------------------------------------------------------
我当时看到这个说法的时候，感觉很新颖，也很贴切，确实是指导性战略决策，因而也就记在心里了，因为凡事万物的道理都是相通的。
现在我们来看美国的高科技芯片封锁，其实已经很难封住了。因为芯片行业，很可能已经成为了“固定靶”，至少是目前的这种硅芯片行业，不谈及未来的柔性芯片、忆阻器和量子计算那些新型方案的话。
我们假定读者具有相关的一些科普知识，知道芯片业的摩尔定律那些基本面，也就自然比较容易推理得出，芯片行业，实际上已经成为一个“固定靶”，所以本文不将精力花在论述这个认识上了，而是直接抛结论，如果非行业相关人士，大家就相信了吧。
其实，与芯片相比的话，我们更怕的是软件。美国对俄罗斯已经使上了一些大招，原来大家担心是给封锁中国用的，结果俄罗斯挺身而上，先试验了，譬如金融封锁，以及冻结和侵吞俄罗斯所有富豪在海外银行的存款。
其实，美国还有一招，没给俄罗斯使，可能是害怕动静太大，震惊全世界，也过早地打草惊蛇。那就是，直接把所有windows电脑，所有软件，全部关闭，就用一个命令行。这很可能是它们能力所及的，而不是科幻世界。这种情况下，跟美国决裂的后果，确实不容易保证致胜。
软件在未来仍然是“移动靶”！尤其是因为科技政策的原因，我们稍微接触这方面点儿的，都知道我们国家在这方面太弱了，科学计算方面，我们全都要依赖国外的几家知名软件，对方已经把国内几所高校的使用权，直接一个命令行就封锁了。
这种基础性的科学计算软件平台，比芯片更重要！芯片有没有，是运算性能是否可以更高级，手机更时尚的问题。软件有没有，则是存无之间，还能不能明天接着干活的问题。
美国一心一意要封锁我们，我们得不到高端芯片，也不容易买到高端机器，自己制造出高端芯片，那么怎么办？
这就要用到三一重工总结出的一条经验，将这个经验用到芯片行业，即，硅芯片行业，其实已经变成了“固定靶”了，不像“移动靶”那么难，那么风险高了。
我们可以相信，如果不出什么意外的话，五六年之后，最多十年之后，硅芯片这个行业，会被中国改造成另外一番面目的，就像曾经的其他行业一样。
尽量别打仗，大家都希望和平！
我们接着说一种新产品，科学网博主汪涛，在他的公众号文章上，也做过类似的讨论
我们的思路类似，相比起来，我不像汪涛是IT界行业内人士，支持我思路的信息来源，主要不是我的专业知识，而是我有一个兴趣爱好，喜欢读科普文章，当作业余爱好。
我们先看一下，国内用户中多少人爱玩电子游戏，百度了一下后，这个数字高的吓人，
我觉得，可能它是把所有电游方式都算上的结果。如果仅计算，家里有那种高端电脑，能够玩电子游戏的那种配置比较高电脑的用户，应该不会那么多了，我们姑且算作接近4000万吧，直接砍到十分之一，可能比较靠谱，接近于真实了，这可能仍然会超出很多领导们的想象。
这是一种疯狂的力量！ 我们构思的新产品，即针对这一个用户群，作为突破口，但是，不止于这个用户群。
未来的IT新产品 - - - 家用路由器与电脑主机与高倍存储器的复合式机箱。实际上，这种思路已经在现实中开始萌芽:
华为家庭存储爆料：磁吸面板，双盘位硬盘 它还没意识到可以跟路由器集成在一起。
移动发布全球首款5G一体化家庭基站 家里有基站有啥好处？ 它还没意识到，跟存储云盘集成在一起。
IT界，之所以需要日新月异的高端芯片，主要是因为软件越来越复杂，要动用的ＣＰＵ和存储器就得越高级，这叫做双层摩尔定律，比单层的更深入贴合真实。
其实，对于军用来说，就没有必要用到那么高新的芯片，安全稳定为第一位。所以，国内有院士在呼吁，不要光瞅着几纳米的高级芯片，最关键的是，要把５０纳米的芯片，国产化率达到１００％，因为将来是有可能要打仗的，这个才是战争环境中最重要的！
我们大家都听说过超级电脑，超级电脑都不是一个芯片组装成的，而是上千个芯片，我们也听说过云计算，云计算里面涉及的芯片，就更多了！
所以，现在的关键，不在于芯片本身有多高级，一个在于全产业链，另外一个，要保证的是，统合这些芯片的软件，即超级电脑的芯片管理软件，云计算软件，有多高级！
我们当然可以由浅入深的去做。我们提议的这种ＩＴ新产品，表面上看，是家用电脑，但是，跟平常那种台式电脑不同的是，台式电脑一般都放在工作桌位置，而新产品，则是一个机箱，放在目前家用路由器的位置，替代传统路由器。
同时，它也是一个云计算和云存储单元，既可以给家庭用户提供服务，又可以为社会，提供多余算力。
因为不是所有人都具有相关的科普知识，也因为我们国家各层级的领导，也不一定都了解相关的通识基础，所以，我这里稍微点题说一下。
首先，新产品作为主机，给家庭用户可以提供服务，也就是说，如果是玩电游的用户，桌上放的就只有键盘和电脑显示器，显示器和主机之间，是通过无线连接的。
其次，家庭用户，如果想用手机或Pad来玩高端电游的时候，也就不需要手机有特别高级的芯片了，因为手机仅仅是作为一个显示终端，只要显示器比较好，无线连网功能比较好，保证这两个最基本的参数就行了，真正的游戏级计算，是在主机箱里进行的。
这种使用，跟距离是没关系的，手机用户不一定非要在家里，才能享受到主机箱的服务，而是在网络能够达到的任何地方，当然得是高速网络，能够传递视频信息的那种就行，就够用了，因为本质上手机是个显示器，接收的就是视频而已，任何信息界面，哪怕它背后的计算有多复杂，在用户端界面上，就相当于视频，所以信息量也就是视频级别。
作为云计算和云存储，我们现在引入一个科普常识。现在，不把它们叫做超级电脑了，而是叫做数据中心。大家上网可查，数据中心中最大的成本投入，其实不是设备费用，而是电费，一年电费，就等于所有设备成本了。
那么，我们通过新产品，将云计算和云存储单元，放到每个家庭，其实就把企业投入的电费这块儿给省了，普通家庭不觉得什么，不是负担，对于企业则是省了最大的成本占比，双赢。
我们再引入一个科普知识，区块链，Web3.0, 它们的目的方向，跟我们的新产品正好是一致的。这方面目前还没有特别清晰的共识，属于移动靶中的移动靶，我们稍作比喻一下。
现在很多用户，直接把手机当做照相机，存了大量的照片，所以，现在购买高端大容量手机的，很多是老年人，因为他们也不会其他便宜的解决办法，那就直接买大容量高价手机，所有照片就存在手机存储器里面。
手机商也是靠群众们的懒和笨来赚钱，容量只是差那么几十G上百G，手机价格就会差到上千元，相比一个硬盘，上千G的，也都很便宜。还有云存储，像腾讯微盘，百度网盘，年费一两百元，就有2000G，将来还会更高，因为摩尔定律。
跟云盘(腾讯微盘，百度网盘)不同的是，基于区块链的新产品云存储，私密性更高，照片不是存在那些大公司的服务器上的，而是直接存在自己家的机箱里面。私密性就是钱，这个在商业界会成为定律。
区块链和Web3因此呼声很高，但目前真正落地的，还不多。就像我们人类世界的第一个商业化机器人产品，是扫地机一样，出乎意料，十年前出现的，现在很多家庭已经在疯购了。
云计算和云存储，就避免了个人用户产品的双层摩尔定律，以不变应万变，将来，在个人终端上就可以不太依赖于高端芯片了，能干活就行，否则，何年是个头。
当然，整个IT界的双层摩尔定律，仍不会改变，主要聚焦在云计算和云存储上了，每隔几年，用户们把自家的主机箱，更新淘汰就行了，这些主机箱，其实也不会扔到垃圾堆里，而是筛选后，补充到数据中心里面。
我们上面描述的IT新产品主机箱，不再依赖单个的芯片有多高端，从而给中国的芯片制造行业一个喘息之机。不过，这个IT新产品主机箱的创新难度，我们要指出来一下，其实某种意义上，高于芯片那种“固定靶”，而更偏于是“移动靶”，听上去挺好，但里面牵涉到的东西很多，不仅仅是云计算，还得是分布式云计算，区块链云计算。不仅仅是家用游戏级电脑，而且实际上是基于云计算电游的电脑，这实际上开创了新的业界形态，做个比喻，这个比喻也许会是将来的真实：目前的电游，下载安装包都是依赖于操作系统的，但是，依赖于云计算的电游不能这样，必须超越操作系统，那么就必须以浏览器为基，浏览器就是电游主界面，电游即是浏览器，这样就不会牵扯到太多的操作系统问题，直接依据全世界通用和共享的浏览器规则即可。
不光是用户终端的芯片可以不再追求高端，主机箱因为体积可以稍大，所以里面放的也不一定是高端芯片，而可能是数个便宜芯片，但这就需要有更强大的多芯片管理软件，芯片能力达到一定程度之后，最重要的功能反而是节电。
软件是关键！我有时候看到，国外软件的崛起，心里不由得产生赞叹之心！像Zoom现在大家都知道，很知名了，我是国内用的相对早的了，免费用了一两年之后又付费两三年，直到它退出中国，改用腾讯。
另外，像现在的手写软件notability，在线文档notion，其崛起之路都让人惊叹！我感觉到，其实它们之所以能崛起，就是抓住了某个关键功能，关键想法，就靠这个，当然还有其他的辅助常见功能，就成了价值极高的独角兽公司。
我自己最近有个想法，叫做白板录屏软件，跟目前的芦笋录屏等在线录屏软件，还有不同。不过，跟他们业界说了之后，他们还都不敢去做。
其实，这也是让我遗憾的一个地方，其实，notion的模块化思想，在好几年前，我们国内有个IT创始人，有类似的想法，他的公司做的产品，主要用户也是欧美。但是，他胆子和气魄有点儿小了，或者说，notion创始人美籍华人少年的胆气有点儿太大了，竟然做成了!
回顾这些产品的创业成功史，真是不由得感叹，我们进入了一个新时代！
我们提出的这种IT新产品主机箱，难度非常大，牵扯面很广，所以还真不一定能是某个国内厂商研发成功的，而必须靠某种联合式平台，但一说起联合式平台这种IT界新机制，就还不是国内团队的长项了，既需要技术创新，又需要机制创新，能做成这事的IT领导人，在某种意义上来说，要比苹果公司的乔布斯还要更厉害才行，希望我们中国，能够出这样级别的企业家，目前国内能够对标乔布斯的IT企业家，还没见到呢。
一切又牵扯到创新精神的教育上面来了。现在，我们来说一下，思想层面上的事，底层思维上的事，因为关系到国策，所以，我尽量说的全一些，感兴趣的，可以接着往下看。
我们人类，进入了一个新时代！这是我的很多本科生们都没意识到的事，他们因为从小到大应付考试，知识面非常窄，知识结构很单薄。虽然，他们大多数成长于首都，天子脚下，但是，我经常借机笑话他们一下，怎么跟农村里长大的，也差不多，甚至还不如，如果农村孩子从小喜欢看科普书的话，对世界的了解，比这些城市孩子们还会强一些。
我们人类，有三大语言方式，自然语言（汉语、英语），数学语言，音乐。绘画不算语言，因为绘画没有约定的符号系统。
我们人类社会，目前进入的这个新时代，就是，数学语言已经在高科技行业获得了越来越深的应用！这在古代是没有的，古代的数学，尤其是古希腊那种现代数学的萌芽地，是贵族的玩意儿，跟现实应用很远。
古代社会，跟现代社会，因此有一个很大的不同：古代，一个文明国家，很可能，而且事实上往往是这样的，被一个野蛮民族所打败。
因为，那个时代的文明，还仍然处于第一语言文明时期，即自然语言的文明时期，还没有像我们今天这样，我们已经进入了第二语言文明时期，即数学语言已经立足于世，大展威力，不光是一种艺术的境界，而是真有用了。
我们现在很难想象，一个数学文明非常发达的国家，被一个野蛮国家所打败的事情了，这种现象不再可能发生了！
这就是这个时代的特点！
我跟我的大一学生，上第一节课的时候，我都要问他们一个问题，你们为什么要学数学. 但是，非常可惜的是，没有一个同学，能从语言的角度，来阐释这个问题。
我们人类，跟动物的区别就是，我们有语言交流系统，我们能说话能写字。我们从小到大，还要学外语，是门必修课，其意义也仍然在于，打开了我们的另一扇门窗，我们能看到更多的信息面。
数学呢？我们学会了数学，相当于掌握了这个新时代的特色语言，会语言的人，跟不会语言的人，我们从动物、从外语这些角度，就可以理解其威力。
我最近两届教的，主要是师范班学生，他们可能没有那么大的雄心壮志。最近有一次上午课外答疑，到最后的时候，我出了道题，你们从小到大不是学过周期函数么，sin函数的周期是2kπ，它的最小正周期是2π，大家都习以为常，周期是其最小正周期的整数倍，那么一个很自然的，大家如果是有那种数学家的感觉的话，就容易主动去思考这样一个数学问题：
任意的一个周期函数，试证明它的周期都是最小正周期的整数倍。
当时，时间是11:45am了，我就跟在线上课的班上同学们说，这道题，我们期末考试也不考，属于课外兴趣，感兴趣的同学，就留下来一块儿做，不感兴趣的就可以退出吃饭了。
结果班上59位同学里面，留下来的同学，只有17位。这就是我们师范生的现状，他们不仅仅是知识能力低，即使对于数学常见的，将来中学数学老师必须知道的知识，他们从小到大见到的数学现象，也不是那么感兴趣愿意付出稍多一点儿的努力。
我们国家，还并不强大！真正可以用于高科技的人才，还没那么多！
我再举一例：我是1989级高考本科生的。我的好朋友的爸爸，是一家微波厂的总工，资历深厚，属于解放时起义拥护共产党，留下来的科技人士，他家生孩子比较晚，我同学又是他家最后一个儿子，所以，我才能见识到他这个年龄层。他很喜欢读《参考消息》，一次去他家玩，他拿着参考消息，对我讲，你看现在每年去上计算机系的同学，全世界有上百万了，说明IT界有可能将来会发生人才的供过于求。
这种事情，直到今天，都没发生！
因为什么？主要还是因为，我们的大学培养体系太烂了，可能全世界都面临这个问题，我们虽然招生人数多，表面上看着泱泱大军，实际上真能干活的，真有一把刷子的，不多，关键岗位上，一直都是缺人的状态，所以IT界的薪资水平，才能这么多年来，越来越高。
这还只是普通的编程而已，还没有提及像Zoom，Notability, Notion这样级别的创意、创造性产品。
我们还没那么强大，还不敢跟世界真的决裂，应对美国的“封锁”，我们必须启用新的思维方式，即中国传统文化中的阴阳相济型思维。
我们先要看到大势，这是大学通识教育的一个重要目标，要让年轻人了解他们处于一个什么样的时代。譬如说，国家现在放开了计划生育，有些人认为，这主要是害怕人口减少，将来劳动力不够了，而且他们从十几年之前就这样呼吁，国家真正改变计划生育政策之后，这些人就认为是他们多年呼吁的功劳，更是信奉他们的推导了。
其实，我们人类社会已经处于一个新时代了，一个马上要进入机器人时代的，我们需要发愁的是，社会上将来很多职务，会被机器人取代，那么大量的人口，怎么找到工作。
我们这一代成年人，70后80后们，面对的机遇是IT界，不管国内还是国外，这一代中有人因此成为世界顶级富豪。我们的下一代，他们面临的未来产业机会，将是机器人。如果用人脑跟身体所占能量来对比- -IT界跟机器人界，那么机器人界所占用的社会资源，将是倍数更高很多，将因此产生出更高级别的世界顶级富豪，甚至影响到未来人类社会的组织结构。
面对机器人时代的到来，人口减少，根本就不是个事。可是，网上舆论，包括一些领导讲话，很少谈及此点，完全接不上新时代的脉络。计划生育政策结束是合理的，但不见得目标是为了预防劳动力不足。
所以，我们既需要科普级的知识，不能是科盲，同时，我们也不能受西方思维影响，脑子一根筋，不是0就是1的那种。
譬如，我在文章中提到
---------------- 专家应该构思如何不让台湾战争打起来？ -------------
我们中国的思维方法，中国传统文化，传统修炼中蕴含的思维方法，确实跟西方文明有很大的不同。我举个例子吧，还是来源于学术界，美国Stanford大学有个著名心理学教授，她赖以成名的就是提出一个概念"成长性思维"，大意就是，人在任何时候，尤其是失败的时候，都不要放弃信念，要屡败屡战
就靠这样一个概念，就成为非常伟大非常有影响力的世界级学者了。现在不光是在西方世界的学校体系，就是在中国教育界，如果说不知道有这位学者，有她提出来的这本书，用年轻人喜欢说的名词就是有点儿"low"了，因为知道的老师和家长们已经是太多了。
她那本书，其实也并没有把这个问题完全讲清楚，她在开篇举了个例子，说很奇怪有些孩子为什么会愿意挑战困难，但整本书完了，也没把她这个问题回答清楚。
心理学的进展，当然也是不容易的。即使如此，这本书给心理学，给教育界很大的影响力，可以说目前每个教育工作者，至少是有志于当校长的年轻人，应该知道的必备知识。
但是，西方文明，在思维方式上，确实跟我们很不一样。成长性思维当然是没错，但是，西方文明容易认死理，容易产生非黑即白的思维方式，Dweck本人就有。
我这里说的不是她单个人，而是西方文明的一种普遍情况，容易非黑即白。比如西方国家有个学者，学了Dweck的理论之后，如果别的人看到她家女儿，由衷地称赞，你女儿很漂亮啊，她就会很生气，认为这违反了“成长性思维”，会给她家女儿带来不好的心理暗示，因为漂亮是先天得到的，不是她女儿后天努力工作获得的。
这就是认死理了，如果白是对的，那么黑就一定是错的，不是0就是1。
我去过美国两次，每次大约都有一年，去过欧洲一次，也是一年。西方确实有很多优势的地方，环境条件也很好，科技也更发达。但是，他们在思想上确实有一个罩门，那就是非黑即白。
其实，我们中国的学校体系，基本上也进行的是西方式教育，中国传统文化，传统修炼，教授的不多，在这种教育体系下长大的人，如果毕业之后不进行继续学习，继续自我教育，也很容易像美国人那样思维：不是朋友，那就是敌人。
我跟国内学者聊天的时候，有时候就会感觉到，他们用的思维方式，其实有点儿接近于西方式那种黑白分明，甚至不分，同时又缺少了很多中国那种阴阳相济式的思维方式了。
如果我们中国的思想阶层，领导阶层，不继承中国这种传统文明思维方式，就很难去破解美国下给我们的套，一定会钻进去的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
我们就是要用太极拳的精神，用那种“以柔克刚”的智慧劲法，来破解美国对我们的封锁意图，而千万不要中计，把事态恶化。
关键还是缺人啊! 因为我们的教育系统，采用的主要还是西方教学体系，在传统文化方面，传统思维方式方面，学生相当于是没受到多少教育，可能很多人虽然身在中国，但是，并不了解太极拳的以柔克刚精神，没有感受。
譬如，现在很多人呼吁，学校应该多开展传统武术课程，但是，这个呼吁，其实在目前实现的话，只会产生负作用，所以不做反而比做更好，更有利于传统武术，悖论吧。
原因很简单，没人啊！学校要开展传统武术课程，那么谁来教呢？体育老师行么？我们国内的诸多大学，都有体育选修课，选修课中，往往有太极拳之类的武术课程，但是，这些课可是开设了有十年、二十年了啊，一代代学生都过去了，效果如何呢？
因为这些大学体育老师，平常也都是，只教不练的状态，课堂上教教学生怎么比划，但自己从来没有真正练过，大多数老师是这样吧？！
这就导致，大学生们选修体育太极拳等武术类课程，性价比极低，等于浪费时光。一方面，太极拳的真东西没学到，光比划个姿势，也往往不准确，另一方面，该学的没学到，太极拳本身又运动量低，年轻人上课的这个时间段，身体又没得到很好的运动量锻炼。
大学可能是这样，可能不光是传武课是这样，可能也有类似其他的，只是浪费学生的时光而已。
真正可用之才比较少，真正能学到，能练到中国传统思维、传统劲法的比较少。改变思维方式，知识结构，是当务之急，重中之重！
-------美国担心中国用军事手段解决台湾问题，秦刚：中美应给和平一个机会---------------
英斯基普：接下来我的问题关于中美彼此认知。一个观点是，美国两党人士都说过，美方认为通过与中国接触、向中国开放、加强与中国的经济联系，中国会变得更加开放、民主，更符合国际规则。但现在两党中很多人觉得这一希望落空了，中国没有发生期望中的改变。这是美方观点，您是否认同？
秦大使：想要改变中国的想法从一开始就是幻想。中华文明有五千年历史。中国是中国，美国是美国。美国不能指望按照自己的设想改变中国，反之亦然。
----------------------------------------------------------------------
其实，秦大使可以好好问问美国记者，美国人希望中国发生什么改变呢？什么事，都可以好好谈么！
其实，秦大使可以更加一针见血一些，对于美国，其实不用再留什么客气语气，有话说话，把道理讲明白。
凡事，最怕的是一个拿上台面，我们如果主动问，美国希望中国发生什么改变呢？其实就是这个策略，把事情拿上台面，我们做事要一针见血。
美国有些话，是不敢拿上台面来说的，它还是有私心的。
我们要有这种针尖对麦芒的智慧！其实，这些思想，在《周易》易经里就有，
坤卦的第三爻，讲的就是反腐败，不过上面讲座只讲到第二爻。
譬如，华为遭到美国封杀的那一敏感阶段，华为的任正非老总，就在新闻界里面出面比较多，可能是应急吧。可是，他在出来频繁的那些日子里，他在干什么呢？他在指责中国教育，说中国教育，这儿那儿做的不好！
完全文不对题啊！完全没有发动西方国家的群众，没有共振他们所谓的普世价值观，来为华为游说的境界、动力和努力啊。
是美国封杀你华为，你不针对美国呼吁，反而指责国内一大通，是什么意思啊，莫名其妙！
这也就是思维方式的问题，毕竟是老一代的人了，我们也不能指望那么多，也不能以为商业英雄人物，就都一个个境界超常，智慧非凡。
其实，这还是思维方式的问题，中国传统思维就讲究，以子之矛 攻子之盾。我们在弱势的时候，在还没有力量去很好应对封锁的时候，就必须有把一切事情，放在台面上的胆量和气魄！
这样，就争取的不光是中国的群众，而争取到的是全世界的群众，以及其中的新时代武士--高科技人才！