略谈奥密克戎杀人效率有时低于、有时略等于、有时甚至远远高于之前的新冠病毒_风闻

辜 正 坤

　　关于奥密克戎毒性问题，美西方一直有御用的专家团队在宣传，说它的毒性很轻很轻，甚至比感冒还轻，意思是基本上不会造成死亡现象了。这是特朗普执政时就有的习惯说法。特朗普在2020年新冠初起时就不断说，新冠病毒就是感冒、甚至比感冒还轻，他建议美国人不戴口罩，传染上了也不必给医生打电话，在家里扛上几天就好了。结果，美国死了110多万人。

　　目前对于奥密克戎病毒的看法，中国也有人沿用了特朗普式的轻视风气，号召大家躺平，放开，与病毒共存。有的甚至说奥密克戎病毒的毒性比原始新冠病毒的毒性下降了40倍不止。这样刻意地渲染奥密克戎病毒毒性低到可以忽视的说法，经得起现实实践的检验吗？如果情况真是这样，那皆大欢喜。但如果与现实实践结果是违背的，那它们就是错误的观点、至少是不妥当的渲染。对这种这种不妥当的渲染，我觉得有必要通过逻辑和实践证据来予以分辨。使得大家头脑不要过度发热、从而正视奥密克戎病毒的实际危害性，以免掉以轻心、铸成大错。

　　首先，既然目前的奥密克戎病毒跟普通感冒差不多，甚至更轻，那么得了这个病是不是就基本不会死、至少死亡人数会极少？

　　那么我们就来看事实。

　　目前中国人得这个病的病人数据还不多（估计很快会多起来）。我们只能去找奥密克戎病毒大量泛滥的其他地区或者国家，看它们有没有人死亡？有多少人死亡？

　　先看离得最近的中国台湾吧。

　　台湾以前流行过新冠肺炎病毒及后来的德尔塔病株等等。这些病毒在两年的时间内导致台湾死了多少人？

　　839人。

　　几个月前奥密克戎病毒传播进了台湾。这个病毒被一些网红大肆宣传，说成是大号感冒，不死人。台湾就信了，就躺平了。那台湾的奥密克戎病毒死人了吗？当然死了，而且是大量死人。死了多少？1万3千5百93人（13593人）！！！

　　这个数字是谁公布的？台湾官方的世卫组织相关机构。

　　该机构说截至昨天为止，台湾的总的新冠死亡人数是14432人。

　　我们用这个总数减去前两年台湾死掉的新冠肺炎及德尔塔等病人死亡的数字839人，就得出奥密克戎病人死亡的人数了。

　　即

　　14432-839=13593人。

　　看清楚了吗？台湾的奥密克戎病人数月内死了1万3千5百93人（13593人）！！

　　其死亡人数是德尔塔毒株等别的新冠肺炎病人死亡人教的16倍以上！

　　怎么能胡乱说奥密克戎不会导致死亡呢？感冒能使人台湾几个月内死亡1万多人？

　　（附台湾香港新冠死亡数据图。）

　　那么奥密克戎的毒性是不是大大下降了呢？

　　当然是有所下降。在有的情况下，下降幅度还很显著，但这并不意味着它杀人的效率就大大下降了。恰好相反，从上面的证据我们知道，至少在台湾它的杀人效率还提高了16倍！

　　头两年的新冠肺炎病毒只杀死了839个台湾人。

　　而这几个月来的奥利克戎病毒却杀死了1万3千5百93个台湾人！

　　这个数据打不打脸？

　　奥密克戎毒性下降，杀人的效率却大大提高，这是怎么回事儿呢？

　　有些专家好像不屑于研究这个问题。

　　其实这就是病毒狡猾的地方（也可能是病毒设计者狡猾的地方。）

　　病毒转了一个弯，它减少自己的毒性，但是它大大地增加传播速度。

　　传播速度加快了，感染的人数就多了。感染人数多了，相对的死亡人数当然也就增多了。

　　所以病毒其实达到了两个目的。

　　第一个目的是使尽可能多的人都感染，给你埋下弱化你体内免疫力的种子。第二个目的是翻倍地杀死更多的人。这就是它以16倍以上的高效杀人率夺走台湾人性命的真相。

　　当然病毒的这个狡猾策略实际上是商业性国家的商人自然就会想到的招法。这叫薄利多销。一个商人在每件产品上只赚1块钱。可是如果他把产品能卖到100万件。那么他就很快赚到100万元。这就是商人以销售数量来盈暴利的诀窍。奥密克戎病毒则使用的是以传染数量巨大来杀死大量病人的诀窍。

　　但奥密克戎病毒还有一个杀人招法，我在2020年2月新冠病毒刚刚爆发时就说过：新冠病毒主要是破坏人体免疫力，恶化人们（尤其是老年人和普通病人）身上原有的疾病（基础病）。换句话说，你本来不会死，但如果你体内有长期就存在的某种病，奥密克戎就经由弱化你的免疫力的办法、从而将你的疾病恶化，于是病人、尤其是老人就死亡了。表面看来好像是由于某种别的疾病导致的死亡，但其实是奥密克戎在其中充当了推手。如果没有这个推手，那么老人实际上是不会死亡的。这个道理很简单，有点像是奥密克戎在借刀杀人。所以，台湾的1万3千多人实际上是可以不死的，如果台湾也像最初那样严防死守、而不是躺平，这1万3千多人就保住性命了。

　　我只举台湾，好像是一个孤例。那么离我们最近的香港如何呢？

　　香港在新冠发生后的前两年，该地的新冠病毒及德尔塔病毒等一共导致多少病人死亡？

　　213人。

　　那么这几个月来奥密克戎病毒导致的死亡人数是多少呢？

　　今天香港公布的香港新冠病死亡总人数是10757。因此，

　　10757-213=10544人

　　也就是说香港的奥密克戎病毒这一个病毒导致的死亡人数是10544人！

　　10,544÷213≈50

　　也就是说，香港的奥密克戎病毒造成的死亡人数是奥密克戎之外的所有新冠病毒造成死亡人数的大约50倍！！

　　这比台湾的16倍杀人效率还要多3倍！

　　看了这冰冷的血淋淋的数据，你还相信一些西方专家们的胡说八道吗？

　　那些专家们的数据表面上好像也没有错，可是他们不能全方位地综合性地看问题，结果就掉进表面性的所谓病毒毒性弱的陷阱中去了。主管部门有时也只看毒性弱这一头，忽视了别的更重要的若干相关因素，很容易被这些片面的专家忽悠。

　　根据以上的数据，如果中国放开，按照香港的死亡率：香港总人口7,428,887÷現死亡人数10,698≈694， 即每694个人当中就得死一人。

　　那么，中国总人口1,411,780,000÷694≈2034265

　　即至少死203万人！

　　实际情况可能翻倍。

　　若按照美国的人均死亡率，美国目前的新冠病死亡总数是110万零6千多人。中国人口是美国的约4.3倍，那么，

　　110万X4.3≈473万人。

　　即中国至少死473万人。

　　这还不仅仅是死亡人数问题。

　　巨量的感染人数会影响中国整体人口的身体素质，包括可能的后遗症。整体人口的身体素质弱化，这难道不影响中国的经济发展吗？

　　确诊感染人数那么大，中国的医院还不挤爆？

　　就算是感冒也得有足够多的感冒药，有那么巨量的感冒药吗？就算是用中草药，数亿人同时用相应的中草药，还不很快把那种中草药用光？

　　中国文化是贵生的文化，想想四五百万人的死亡对这个国家将会造成多么大的冲击？

　　我们已经用数据说明台湾香港的奥密克戎病毒杀死了大量病人。那么奥密克戎肆虐的美国又如何呢？换句话说，美国的奥密克戎杀不杀死人？或者说，美国的奥密克戎病毒究竟杀死了多少人？这个很好算，就以目前美国公布的三年来新冠病毒死亡总数减去奥密克戎病毒出现之前死亡的新冠病死者总数就行了。

　　那么，美国奥密克戎病毒出现之前的新冠病毒杀死了多少人呢？这就要看美国的奥密克戎病毒是什么时候出现的。是什么时候呢？美国官方公布说是2021年11月20日。那么在那一天，美国的已经死亡的新冠病人总数是多少？

　　79万3千5百39人（793539人）。目前（2022.12.1）的三年新冠病人总死亡数是多少？1,106,081人。这就好算了，即  1,106,081−793,539=312542人。

　　看见了吗？奥密克戎病毒在美国不是不能杀死人，而是杀死了31万2千5百42人（312,542人）！有人也许会说，奥密克戎迄今为止才杀死31万多人，而之前的新冠病毒杀死了79万多人。看起来奥密克戎的杀人效率是要低一半。是吗？真希望是这样。

　　可惜，数据显示的却不是这样。

　　奥密克戎病毒之前的新冠病毒杀死79万多人花了22个月，而奥密克戎病毒杀死31万多人只花了9个月（还在继续），因此，

　　793,539人÷22个月≈36069人。

　　312,542÷9≈34727人。

　　大家看见了吗？美国现在的奥密克戎月均死亡数约是34727人，与之前的新冠病毒平均每月死亡人数36069人差不多，只是略微少1千多人（36069-34727=1342）。也就是说，不管是奥密克戎病毒还是前此的非奥密克戎病毒，平均每月的杀死人数大致都是3万多人！！

　　要注意，都是3万多人！！

　　也就是说，根据美国的死亡人数，奥密克戎在美国的杀人效率，其实比起前此的其他新冠病毒来说是大致差不多的，只是看起来略微有点下降而已。明明是略微下降，却被整个世界的宣传机器渲染得好像根本就不杀死人了，甚至比流感的毒性还轻。这是不是太离谱了？

　　美国的奥密克戎病毒出现之前的其他新冠病毒在22个月之内杀死了79万多人。那么，按照目前奥密克戎的杀人效率，在22个月之内会杀死多少人呢？

　　34,727×22=763994人。

　　也就是会至少杀死76万多人。

　　79万和76万，其间的差别几乎可以忽略。

　　这铁的证据证明，至少在美国，奥密克戎的杀人效率和前此的其他新冠病毒的杀人效率相比其实是差不多的。而在其他的一些国家和地区，由于情况不同，可能奥密克戎杀人的效率还要高得多多，譬如台湾和香港，只是杀人的手段有所变化而已，但其总的效果都是一样的，就是要数以万计的病人灭亡，而且灭亡的人数还居然奇怪地分期大致相等。当然，在另外一些国家和地区，奥密克戎也可能杀死的人数相对要少一些，比如印度的奥密克戎死者是6万5千2百75人，巴西奥密克戎死者是7万7千3百73人，法国奥密克戎死者是4万零5百80人,英国奥密克戎死者是5万2千9百55人,俄罗斯奥密克戎死者是12万9千2百74人……，这在外国人的眼里，人数可能不是很多，但在中国人的眼里却是大灾难，绝对不可接受。

　　此外，中国（台港除外）也有奥密克戎死者，有多少？总共600多人，其中上海就占了585人。中国为什么死得这么少？中央决策英明，动态清零，防控得好啊。上海之所以一个地方就死了585个奥密克戎病人，占了中国奥密克戎死者总数的绝大多数，就是因为上海一开始有与病毒共存的倾向，贻误战机，造成了不必要的损失。后来经中央果断出手干预，上海也果断封控，才将奥密克戎死亡人数控制在585人这个水平上。上海若走香港的路子，必定死亡上万奥密克戎病人。

　　可是，有个什么研究团队的研究结果却大肆渲染说奥密克戎的毒性比前此的原始新冠病毒的毒性至少下降了40倍！！强调下降了40倍，这意味着什么？这是不是在暗示，这种奥密克戎病毒不但一点都不可能杀死人，好像还成了保健营养品了？！

　　如果毒性下降40倍的说法站得住脚，那么，美国迄今为止死亡的奥密克戎病人也就应该至多死1万9千多人而已，即  793539÷40≈19838人。

　　可是现在美国的奥密克戎死者却达31万2千5百42人，而不是只有1万9千多人。这比预期的奥密克戎病者死亡数增加了多少倍？15倍以上！（312542÷19838≈15）

　　还是那句话，要尊重事实，尊重科学，死亡数据铁证如山，绝对不可漠视这些死亡数据、钻到试验实里片面地、单向地研究病毒的毒性。

　　我们要知道，病毒杀人具有多面性、或至少具有两面性：个体杀伤性和积累性群体杀伤性。所以那个研究团队只注意到问题的一面，即病毒的个体杀伤性，却忽略了该病毒在特定条件下的积累性群体杀伤性。

　　结论是：奥密克戎病毒的杀伤性在不同的场合有不同的杀伤性，并非总是处于可以忽视的低毒性状态。换句话说，奥密克戎的杀伤性有时低于、有时略等于、有时甚至远远高于其他的新冠病毒的杀伤性。

　　如果我们只片面相信它的毒性下降了40倍而将它放任不管，数以百万计的中国人就很可能会死亡。因此，中央的动态清零政策是非常英明的，一定要坚持，绝对不可以片面放开、躺平。快解快封是对的，绝对不可以误解或宣传成只解不封。疫情严重的地方，该封还得快封，但不可封得太久太死，一旦疫情控制住了就要快解。所谓动态，就是要灵活机动、具体情况具体处理。

辜 正 坤