特朗普特别主管在海湖庄园文件调查中被上诉法院推翻_风闻

特朗普特别主管在海湖庄园文件调查中被上诉法院推翻

在没有其他法律干预的情况下，该命令将在7天后生效。

亚历山大·马林和亚伦·卡特斯基

2022年12月2日，

《ABC新闻》

美国第11巡回上诉法院的一个法官小组星期四做出裁决，推翻了对一名特别主管的任命，该负责人的任务是审查联邦调查局今年夏天从前总统特朗普的海湖庄园查获的数千份文件。

这项由三名法官组成的合议庭(包括两名特朗普任命的法官)做出的裁决将在7天内生效，无需巡回法院或最高法院的干预。

“法律是明确的，”法官们发现。“我们不能制定一项规则，允许搜查令的任何对象在搜查令执行后阻止政府调查。我们也不能制定一条只允许前总统这样做的规则。”

该命令有效地消除了联邦当局所称的正在进行的刑事调查中的一个主要障碍，该调查旨在查明特朗普在卸任总统后是否非法保留了高度机密的记录，并阻碍了政府恢复这些记录的努力。他否认有不当行为。

上诉法官在上周的听证会上表示，他们可能会下令结束特别主管的审查。他们多次对佛罗里达州联邦地区法官艾琳·坎农任命第三方法官雷蒙德·迪尔里缺乏明确的先例表示担忧。

该小组还对特朗普的律师吉姆·特鲁斯蒂的说法表示怀疑。特鲁斯蒂称，搜查特朗普的住宅是“一个非同寻常的案件”，有必要由外部仲裁者介入，审查8月份查获的所有材料。

坎农授权迪尔里作为特别主管评估从特朗普俱乐部拿走的约1.3万份材料，其中包括大约100份带有密级标记的文件。

迪尔里的任务是分析被窃取的文件中是否有涉及保密特权的，无论是行政特权还是律师-当事人保密特权。

周四的意见明确表明，上诉法官认为，坎农任命特别长官的做法大大超出了她的管辖权。

法官们写道，特朗普没有提出任何论点，也没有提出任何证据，证明政府在进行搜查时“无情地漠视”自己的权利，而这将是法院对行政部门执法职能进行这种非常规干预的必要标准。

他们还认为，特朗普的法律团队认为，《总统记录法案》赋予了他对这些文件的某种个人占有权，这只是一个“小插曲”，并指出，即使他是对的，根据搜查令，这些文件仍可能会被没收。

“私人文件或总统文件的地位并不改变政府根据有合理理由支持的搜查令查封该文件的权力;搜查令授权扣押个人记录是理所当然的事，”他们写道。

法官们还讨论了特朗普的前总统身份是否会为司法干预搜查提供某种豁免或特权。

他们写道，“在前总统的家中执行搜查令确实很不寻常，但不会影响我们的法律分析，也不会给司法部门干涉正在进行的调查的许可。”在这里创造一个特殊的例外将违背我们国家的基本原则，即我们的法律适用于"所有人，不论其人数、财富或地位"

司法部指责特朗普的法律团队将特别主管程序作为一场“骗局”，试图拖延他们的调查进展，并称坎农任命特别主管是“对行政部门核心职能的非常规司法干预”。

第11巡回上诉法院此前批准了美国司法部的请求，暂缓执行坎农的一项裁决。该裁决阻止政府使用在调查中从 海湖庄园获得的大约100份带有机密标记的文件，并要求将这些文件移交给特别法官迪尔里。

特朗普的律师随后向最高法院提出上诉，但最高法院拒绝受理此事。

在这项裁决之后，联邦官员迅速提出上诉，要求第11巡回上诉法院完全终止 ·迪尔里 的审查。他们认为，政府无法获取从马阿拉歌扣押的大约1.3万份非机密文件，这也妨碍了他们的调查

2022年8月30日，美国司法部提交了一份文件，其中包括美国联邦调查局(FBI)从存放于美国前总统唐纳德·特朗普佛罗里达州庄园的一个集装箱中找到的经过编辑的文件和机密封面。

当局现在可以将这些文件用作证据，他们将询问证人，并进一步调查特朗普决定将数千份政府记录从白宫移走，并将它们存放在他的私人度假村背后的情况，其中一些记录带有涉及美国最受保护机密的标记。

本月早些时候，司法部长梅里克·加兰德任命了一名特别检察官杰克·史密斯，负责监督海湖庄园的调查，以及对特朗普及其盟友为扭转他在2020年大选中的失利而进行的另一项调查。

上周，特朗普的律师分别要求坎农命令司法部交出完整的、未经编辑的宣誓书，这份宣誓书被用来证明对特朗普住所的搜查令是合理的。坎农尚未对他们的动议做出回应，但司法部表示担心，公开宣誓书中的细节可能会危及他们的调查，并可能危及合作证人。

亚历山大·马林是特约撰稿人

亚伦 · 卡特斯基是美国广播公司新闻频道获奖的资深调查记者和通讯员

原文标题是：Trump special master overturned by appeals court in Mar-a-Lago documents investigation