浅析莫斯科在乌克兰战场的战略出路_风闻
春天的晨风-2022-11-30 10:38
浅析莫斯科在乌克兰战场的战略出路
——“北极熊”怎么把自己搞成了这样?
2022-11-29
经过乌军在哈尔科夫的反攻和俄军撤离第聂伯河右岸地区这两件近期发生的战事之后,目前两军战线基本稳定在顿巴斯-第聂伯河东岸一线。在俄乌战场上交战双方此时形成的战略态势,估计此前任何人都没有人能够预料得到的。
不仅克里姆林宫没有想到,拜登政府也没有想到,布鲁塞尔更不会想到。从战争爆发初期美国人就准备将泽连斯基撤出基辅的计划,即可见一斑。而一丛作为观众的众多旁观者,更无从谈起。
为什么事态的发展最终演变成今天这个样子?
这个问题是值得我们进行认真深入的反省的。因为,在乌克兰战场出现的这些有关国际军情的最新动态,对于我们为期不可能太久的国家统一战争提供了最新也最具实际价值的借鉴与启示。也许,这正是大家之所以在这里讨论这个问题,基本的也是根本的动因!
首先,莫斯科在对这场战争性质的界定与判断上,存在轻敌与行动迟缓这一致命性的战略失误。简单地讲,这究竟是一场国际战争,还是一次简单的“特别军事行动”?你可以看不起基辅的那个演员甚至小丑,然而当真正的对手变成了美欧国家时,还能这样吗?现在,已经可以看得非常清楚了:这是俄罗斯与美国主导的北约集团之间进行的一场国际战争,甚至谓之为一场“欧洲战争”也一点都不过分!
因此,尽管国家领袖在思考宏观问题、作出战略决策时,自有在占有最广泛情报与信息资源之后,对于国家经济、社会稳定与国际关系全局的战略统筹,在重大选择面前,也必然需要面对多重利弊的综合权衡。然而,当战场上的胜负即将决定这个国家命运的生死攸关的历史关头,依然不实施国家动员,对敌方情报机构在克里米亚海军航空基地实施袭击、甚至在莫斯科街头公开杀害社会名流等事件采取装聋作哑的态度,这的确让人匪夷所思!
战争不是儿戏!如此犹豫不决所付出的直接代价,只能是更多俄罗斯母亲们儿子的生命和国家信誉的流失!
哪有在你死我活的武装对决中,还能瞻前顾后的道理!
不过,在俄罗斯的历史上,从帝俄到斯大林领导的苏联,在一些重大战争中都有那么一段不算太短,表现得极其“拉胯”的“折腾期”。俄罗斯人大都是在血流成河,就快输掉“底裤”后才得以猛醒。沙俄时期的克里米亚战争就不去说了,发生在上个世纪的苏芬战争和苏德战争,不都是如此吗?但那时的苏俄家大业大,今非昔比;现在的普京体制,也缺乏当年经历过多次流放与牢狱的斯大林无可置疑的权威。
也许,这就不能不提到“北极熊”的政治智慧问题。过度的自大加之思想僵化,还有后期对西方政客的本质缺乏基本的了解与把握,政治的天真最终难免走向愿望的反面。这是在导致这个超级大国最终解体的历史进程中,不能不涉及到的一个重大原因。事实上,戈尔巴乔夫多年后面对中国改革开放取得的成就时,也是承认这个事实的。
其实,作为局外人的我们,又何尝不是这样。
在战事初起时,我们不是很自然并想当然地联想到二战末期斯大林统率的苏联红军横扫欧洲,占领希特勒巢穴的“钢铁洪流”;想起昔日这个超级大国的作战想定为在一周之内打到英吉利海峡的“西方-82”战略演习;……
然而,当今由84个联邦主体组成、国力遭到内外原因极大削弱的这个国家,在苏联解体之后,早已不再是过去能够与西方势均力敌的苏维埃联盟国家了!一切都不可能同日而语了!……
人们对乌东堡垒地带逐村(卡)逐镇的血腥争夺早已失去了兴趣,俄乌冲突也正在逐步淡出了人们的视野。
然而,毕竟战场上的角逐,最终决定着欧洲安全格局甚至国际战略格局的未来走向,也决定着俄罗斯今后二三十年的历史命运,而这些都与我国今后的国际境遇休戚相关。因此,不能不继续关注。
个人认为,俄罗斯最终实行的“局部动员”是其初步转入应对这场“欧洲国际战争”正常状态的里程碑式的标志。然而任重道远,克里姆林宫的最新战略目标必须与之的现有实力相对称。
对一个国家军事战略目标是应该分级的,大致可以分为终极目标、过渡目标与当前目标三个层级。我们都知道莫斯科的终极目标是什么,不过现在看来真的想要实现,一时难度很高。当前目标也日趋清晰,即首先守住不久前才举行过“入俄公投”并已被纳入俄联邦版土的四个俄裔聚居州。过渡目标,应该视战争的历史进程介于两者之间。
从目前的实际战争进程,看客观地讲,
(一)俄军如果重新在乌东地区继续“啃”乌军的筑垒地区,是很难有大的前途的。在失去了在打下利西昌斯克顺势扩张战果乘胜进击斯拉维扬斯克-克拉马托尔斯克环形城市圈的战机之后,在乌军士气正旺之时再行攻坚,可能战果有限而代价太大。当然,其间并不排除为改善战场态势的战术行动。
(二)在第聂伯河东岸地区,应该讲,新任俄军“特别军事行动区域联合部队总指挥”谢尔盖·苏罗维金将军从背水一战的右岸主动撤军的“艰难”决定是正确的,这对摆脱于此的被动态势极为必要。同时也说明这位将军是位合格的军人,因为他清楚自己面对的真实的战场态势,知道自己应该做什么并顶住内外压力这样做了。目前俄军在此的使命依然是防御,以保证克里米亚连接本土的陆地走廊和淡水资源的安全;并且新近撤退部队根本还不到渡河出击的时候。
(三)因此,突破当前僵局最大的文章,可能还是只能做在哈尔科夫方向,具体战场可能选择在哈尔科夫市与第聂伯河曲之间。如果能够形成一个战役突破地域并逐次构成战略分割态势,那么就能最终有效切断乌东筑垒地区的后方补充线,持续威胁其战略后方,以战略围困与战役合围的方式,迫使守军军心动摇并不断失血。其间进攻基辅,也不失为一种战略辅助手段。
当然,这就需要俄军能够在防备北约可能的军事冒险的基础前提下,大力增加前线兵力并且至少达到现有规模的一倍半(50万人)。事实上,这就必将意味着进行全面的国家动员甚至进入战时状态,并且绝非朝夕之功。当然,如果普京真正明白了只有打赢这战争,国内所有的,包括赢得全社会普遍并且稳定的支持,有效稳定经济并逐步对国民经济进行结构性变革等其他问题,也包括国际关系问题都能迎刃而解的道理,这也不是不可能的。
同时,有效解决在战场上已经暴露出来的诸多军事问题,尤其是陆军部队编成上步兵分队“脆弱”的结构性问题;强化战役感知能力与战场欺骗能力,以有效应对北约的电子-卫星侦察体系;加强无人机部队建设,有效应对“海马斯”的威胁,并在此过程中改进部队建设中的数字化与智能化水平;强化军队的后勤体系,首先是使士兵的物资和食物供应得到有效保障,让形成国内“单兵装具贷款”这些让正常人难以理解的现象彻底消失;……当然,其中最大也是最突出的,可能还是基层官兵的士气问题。我们都知道,靠钱是打不了胜仗的!
现在,大家都在谈论俄军可能发动的冬季攻势。但同时需要注意到的是乌军这支斯拉夫军队,在御寒经验上完全不同于当年的德军。
我认为,现在有两个关键的因素将直接影响到这场战争的进程:
一是实施“局部动员”之后,在2023年战场“翻浆期”前后的半年内,苏罗维金将军是否能够建立起一条纵横上千公里的相对稳定战线(战场“接触线”与战略布态地区)。同时,俄军最高统帅部是否能够较为有效地对部队在此前战事中暴露出来的那些影响全局的重大问题,及时有效地进行并完成系统性的整改。
二是俄国内经济体制是否能够顺利过渡到“类战时状态”,从而能够有效支撑起后续长期的战争需求。
个人观点,这场战争可能很难在今后一两年内,以战果清晰明了的形式结束。对现在的交战双方而言,可能都面临着在战略层面上能否“熬”得下去的现实挑战。这不仅仅是个军事问题,而是远高于过去“总体战”范畴现在有谓之“混合战争”,其实也还就是综合国力(或联盟力量)的终极较量。这首先取决于最高统帅坚定的战略意志与定力,更需要在国家机器尽早转入“准战争状态”后,俄罗斯民众的众志成城。此时我们已经看到了东正教大牧首的最新告解……
从人类社会发展的历史看,改变是绝对的,而对于直接当事人而言,最关键的就在于是否能够在改变降临之前坚持下来。徐向前元帅有句名言,叫做“坚持最后五分钟”。个人理解,这就是在战场最困难时刻要求部队在最后关头咬着牙,在敌人精神崩溃前坚定地打下去,直到夺取战役的最后胜利,即首先在意志上战胜对手,这就是“过硬”的精髓之所在。
而等待这个时候绝不是消极被动的,而是一定要不断想方设法主动创造条件,促使这个时刻的早日到来……
初稿写于2022年11月29日