将在美国月收入3000美元和在中国月收入3000元人民币对比、那是不妥的_风闻

这样的比较为什么不妥、因为你对比的人群不正确，拥有3000美元实际到手的月收入是美国的主流人群，而3000元人民币月收入在中国基本上属于“灵活就业人员”或者是三四线城市的退休工人，而且中国人家庭一般都是计算双职工收入，不存在说配偶一方靠另一方养。

最主要的是大家没有说的、能够有机会去美国的中国人基本上属于人群中的“高端”层次，那就是说这样的人若不去美国、他们在中国也是至少月收入人民币1万元以上的阶层，而你现在拿美国的一般人群与中国低收入阶层的“灵活就业人员”和“退休工人”比较收入肯定不合适。

一、相对于中国人的收入来说、美国人“吃饱、吃好”的成本足够便宜！美国的优势在于大众服装、低端食品和奶制品、汽车和汽油、相对于她们的收入来说确实便宜。

并且美国人的所谓“吃饱、吃好”还不是中国“灵活就业人员”的那种住工棚、一家人在自家吃挂面、吃馒头、喝勾兑烈性酒管饱的那种形式的“吃饱喝足”，而是美国穷人基本上可以每餐吃肯德基麦当劳吃“撑死”、喝可乐喝“撑死”……

这也就是为什么严重动荡时美国社会还能够保持稳定的原因——穷人但凡能够“吃饱喝足”时、谁还会被人忽悠着去造反？或者说脑袋别在裤腰上替别人去“推翻暴政”？

要知道、美国和西方的政府确实明析一定要让下层老百姓“吃饱、吃好”的道理，也确实是下决心保证大众的基本需求不得随便涨价，也确实在涉及民生产品的领域做到不与民争利并加大补贴……毕竟这是决定资本主义体制生死存亡的大事，万万疏忽不得的！

二、同类型的比较，中美两国人民对于花费3000美元和3000人民币的感受是一样的。

以深圳市为例、我们普通人朋友和同事之间、亲戚之间、每周可能都会有一、两次小聚，每次花费几百元或者一两千元人民币更本不是个难题！

可在大多数旧金山的美国人的生活中、可能一年到头都不可能在外边餐厅一次性花费几百美元（朋友间花1000美元请客那就很恐怖了）来请客或者用于全家人吃饭、喝酒！

网上有很多这样的视频、好些华人主妇（也包括纯白色的美国网友）说自己好多年都没有去过餐厅吃饭，平时最多也就是花费几十美元在自己家里搞几个菜来招待朋友和邻居。

这样的人群平时除了超市采购之外也基本不逛街和不购物（其实也是买不起）、所谓的“娱乐”也基本就是看看电影和电视、或者开车到不远处的湖边散散心、晒晒太阳。

中美之间工资收入和物价的比较其实也很难，有些东西相对于美国人的收入来说相对便宜，而有些东西在中国大陆又明显比美国更有优势。

比如美国人500美元买一部苹果手机的感受、这应该相当于一般中国人花500元人民币买一部国产智能机的感受，而不是单纯以苹果手机在中美的售价来结论美国物价低——因为、美国人自然首选买苹果、凭什么中国人不是首选华为荣耀？

美国年轻人买一部苹果手机还需要对自己“痛下决心”的，而中国年轻人600元买一部华为荣耀可能羞于出手……

要知道在美国旧金山、你可能安装一台空调需要花费2000美元、剃个头需要150美元，这对于普通美国家庭来说确实算开支不小。

而在中国深圳、你可能只需要花费200元人民币就可以安装空调、一般中年油腻男小巷子里剃个头也不过花费20元人民币——这怎么比较中美之间的物价呢？显然中国人工便宜而美国人工超级贵。

三、美国旧金山的中产阶级的生活质量、还是不如中国深圳市的中产阶级。

在深圳市、典型的“中产阶级”如两夫妻分别是中学教师+医院医生的话（不比较深圳的大学教师的收入），那么这两夫妻的“税后”月收入+福利可能是5万元人民币，也就是说年收入60万元人民币大概约9万美元年收入……

这还没说、如果这两位独生子女夫妻的父母、爷爷和奶奶、外公和外婆也是“体制内人员”呢？这样的家庭岂不是收入远远高于一般美国人家庭？而且、深圳市的科技人员、金融从业人员、做的比较稳定的生意人、他们的收入更高，所以说中国拥有100万美元以上资产的家庭总数远远超过美国还是有道理的……

美国可以和深圳相提并论的城市应该是旧金山，我们不能说拿贵州毕节市的居民和洛杉矶的居民来比较、也不能拿四川冕宁市的临时搬运工的收入来比较西雅图市波音公司流水线上工人的收入……

说到旧金山和深圳市比较、这个城市一般中产阶级年收入大概是5万美元左右，合人民币35万元左右。

这其中还得考虑到：美国家庭里老婆一般是没收入、一般有至少三个孩子抚养、中产阶级美国人收入的一半要拿出来缴税和为全家人买医保、中产阶级的孩子不可能去非洲裔和拉美裔扎堆的公立学校读书、还有房贷和房产税……

也可以反过来说、我们国家的中产阶级人群生活的那么岁月静好、如果她们有“恨国”行为的话，那也确实是太不厚道了！

对于普通美国人来说，穿不穿名牌服装、携不携名牌包包、开不开豪华汽车看起来也确实是不重要！说个小知识、美国一般人如果开宝马x3 汽车的话，在周围的美国人看来的感觉确实可以说是足够富裕，虽说这种车在深圳甚至都快要沦落到做出租车的档次了。

但美国大众的所谓“不太讲究炫富”、并不是我们公知告诉我们的：“因为美国人心态平和，从而导致她们内心充实”……

大嘴美女朱莉娅.罗伯茨主演的好莱坞卖座电影《风月俏佳人》里边、其实已经很清晰的展示了美国人从骨子里嫌贫爱富、极端鄙视穷人的社会现实。而从史泰龙的《洛奇》电影里我们看到的是美国底层人的生活，也确实远远达不到“富裕、祥和”，反而全片充肆的满是贫困的阴郁气氛。

这俩部电影里也可以看出来美国人对平淡而清贫的生活的习惯性认命、要知道欧洲白人是有着2000年安心做农奴的历史的、对于美国主流社会的白人来说不可能没有留下历代祖先的基因，这还没说黑人和拉美裔美国人本来就是奴隶的后代！

而中国历史上其实并没有真正意义上的奴隶制，中国人其实是从骨子里就最不安于现状的民族，也是最不相信命运的民族。

在中国人的传统基因里、从来认为“王侯将相宁有种乎”、中国人从来坚信靠自己的努力可以出人头地……对比印度看看？居然三千年做贱民都不知道反抗！

四、美国的霸权地位是保证美国食品等基础价格超级便宜的前提，这个优势中国没法具备。按中国人农民的眼光看美国、虽然美国的广大富饶的国土足够养活50亿人口，但如果说实现拥有城市周边的花园别墅、大公司或大工厂里稳定的工作、假期能够全球旅行是标准的“美国梦”的话、那对于一般美国人来说、就相当于中国人幸运进入国家机关或者事业单位工作一样的感受，这还是比较难以达到的，不如死了那份幻想的内心！

事实是、那样的生活必须是美国大公司流水线技术工人或者白领才能够拥有的。能够在网上展示自己美国富裕生活的中国人、其实绝大多数也是本身就具备高学历后去美国的、或者是在中国国内就赚得盆满钵满的如潘石屹们或金克羽们……他们和她们即便留在中国，其实也是过得非常惬意的！

旧金山唐人街的血汗工厂、血汗餐厅、血汗按摩店里做牛马的中国人，根本不敢在《头条》展示自己的生活现状，好多人出去几十年都不敢回国！

在涉及到基本的衣食住行的价格方面、我们一时半会也确实不可能赶上美国，毕竟作为世界头号霸权主义者的美国，享有美元霸权带来的千万条便利。

毕竟美国政府可以靠着自己强大武力和拥有的强大的话语权、通过无限印钞来向全球转嫁她的困难、这样就可以用无限度的对第三世界国家“剪羊毛”来保证美国底层人民享受相对便宜的物质生活……