英国首相苏纳克的名言：中英关系的“黄金时代”已经结束_风闻

大家比较熟悉的那位金发碧眼的英国首相鲍里斯·约翰逊是今年7月7日辞的职，事前多达52名内阁官员离开，他已经不好意思继续做那份工作了。约翰逊辞职后保守党内部几个政治新星共同竞争他留下的位置，前财政大臣苏纳克和前外交大臣特拉斯两人杀入决赛，最后特拉斯得到了更多党内同僚的支持胜出，并在9月6日得到了这份新工作，她既是保守党的老板也是英国首相，还是英国历史上第3个女首相，骄傲的不得了。

然而特拉斯在唐宁街10号总共住了1个月零14天，当初亲手投票支持特拉斯的保守党成员们又亲手逼着她辞了职，特拉斯喜提“英国历史上任期最短首相”称号。特拉斯搬走，苏纳克趁机补了缺，他接受国王查尔斯三世任命的日期是10月25日，距离今天刚刚过了一个月零几天，所以他的首相生涯属于刚喝过“满月酒”的状态。

（英国新首相苏纳克在唐宁街10号发表讲话）

11月28日在伦敦市政厅的市长宴会讲话中，苏纳克第一次对外传达了他的外交政策，那晚他谈到了英国的未来，谈到了中英关系，谈到了俄乌战争等等。相比那些包含着战略规划、价值观、政治理念和经济政策的晦涩外交语言，他有一句话在过去两天引爆了网络，那就是“英中关系的黄金时代已经结束了”。

他这句话听着很唬人，但是苏纳克当天对这句话所做得进一步解释却没有多少新鲜的东西，他说中国的制度和模式系统性地挑战着英国的价值观和利益，所以英国要和美国、加拿大、澳大利亚等盟友一起合作应对；还要积极参与和推动美国主导的“印太战略”，不过英国不能和中国陷入新冷战，也不能忽视中国在稳定世界经济和气候变化等问题中的作用。如果给苏纳克的名字打上码，拿着他的讲话内容到英国下议院现场盲猜，估计有议员会以为这是拜登的讲话内容。

伦敦市政厅市长宴会可不是婚丧嫁娶的一般活动，首相苏纳克在这种场合的发言也不是即兴演说，他该说什么不该说什么以及如何回应某些安排好的问题，都需要内阁政府相关政策办公室的专家们提前做好准备，让苏纳克在上厕所的时间能拿着稿子反复阅读熟悉剧本和台词。稿子内容既要考虑国际影响也要注意国内影响，既要照顾自己保守党同僚们的感情，还不能给工党留下明显的攻击漏洞。

（苏纳克和美国总统拜登）

所以苏纳克只是个台前发言人，他的发言内容代表了最新的英国内阁政府对一系列问题的看法。新内阁的政治经历如同苏纳克的首相生涯一样，也才刚刚满月正处在襁褓之中，对很多问题还没有形成思维，所以他们给首相准备的发言内容大量抄袭了拜登政府的外交政策，并且没有注明出处涉嫌侵犯白宫政策团队的版权。从中可以得出结论，现在的英国政府要么完全追随美国，要么还没有弄清楚很多问题的答案只好作弊抄别人。

2015年的英国首相是卡梅伦，他的财政大臣是奥斯本，当时他们俩人提出“英国可能是中国在西方最好的合作伙伴”，并借着这个吉言大搞经济合作，中英关系的“黄金时代”说的就是那个时期。时隔六七年，苏纳克说那个黄金时代已经结束了，现在和那个时候不一样了。那么现在是什么时代呢？他说以后英国政府要稳健务实地应对中国的挑战，而不是只看短期利益甚至一厢情愿。在具体做法上，苏纳克团队似乎又一次抄袭了拜登，由于担心被人识破所以抄得比较保守，但也摆脱不了“洗稿”的嫌疑。

苏纳克还很年轻，出生于1980年的英国南安普顿，今年才42岁。2001年到2015年的14年时间里，他在英国的金融行业混，银行放贷、看投资项目材料、基金公司卖理财产品等等，赶上好时候赚了很多钱，他找的媳妇是个富二代女老板，两口子财务自由，于是就有精力去玩不赚钱但是提高社会地位的政治。从2015年到2019年，苏纳克担任国会议员。2019年7月份被约翰逊任命为当时财政部长贾维德的首席秘书。2020年贾维德不满约翰逊的跋扈怒而辞职，苏纳克趁机升迁做了英国的财政部长。2022年7月苏纳克不满约翰逊的跋扈怒而辞职，没想到两天后约翰逊也辞了职，苏纳克居然异想天开地去竞选首相的位置，而且还成功了。

（苏纳克上台后访问了乌克兰）

刷一下苏纳克的履历就知道，他搞财政和金融属于专业对口或许是一把好手，但是没有任何外交工作经验，这一块是他过年前需要大补特补的课程。因此让他发表对外政策的言论，其实非常难为他，这必须依靠幕僚们的帮助。英国已经离开了欧盟，不好抄袭欧盟的外交政策，那就只能去参考美国的政策以展示自己的独立身份，虽然不是最好的选择，但是不至于出大问题，本次抄袭唯一出彩的地方就是增加了一条关于中英关系的金句，让他上了一次热搜。

为什么苏纳克会讲出这样一句名言？这也是有原因的。从今年7月份竞选首相和保守党老板以来，保守党内的同僚们屡次批评这个年轻的后生对中国太温和太软弱。苏纳克做了首相后，这些批评声如芒在背让他如坐针毡如鲠在喉，他不想重蹈前任特拉斯的短命覆辙，所以需要在对华政策方面加强一下，因此和幕僚们合作琢磨出了一个“黄金时代结束”的金句，既标新立异也重视了同僚们的批评。

中国和欧洲隔着万水千山，没有领土、领海、领空的任何纠纷，历史仇恨也不是那么明显，彼此相互做生意的先天条件很不错。至于所谓的价值观和制度方面的挑战，属于政治人物行走江湖的生存保命工具。在这方面我国威胁不到英国，反而是英国会威胁到我们，这些东西谁的好谁的坏，不能比较名词和流程，而要看现实环境和治理效果，不理会前因后果直接以一方的长处攻击对方的短处，这就属于制造舆论扩大影响的需要，也是说点选民爱听的以确保支持率的需要。

自从特朗普上台以及后来爆发新冠疫情之后，全球绝大部分国家间关系的“黄金时代”都结束了，每个国家都应该谨慎务实地对待彼此之间的关系。所以苏纳克只是说了一句通俗易懂的空话，由于他在外交领域过于生疏，加上他的新内阁还在熟悉办公环境，导致他被赶鸭子上架发表的对华政策摇摆不定，所以目前的不能太当真，值得当真的还在后面。