反对立即放开躺平论和永恒清零论的一些观点_风闻

    最近我们的舆情出现了一些波动，也给了境外势力操弄的可趁之机。我们现在的宣传大部分只注重了心理感受，而没有强调一些不得不让人面对的一些事实，反而大众陷入迷茫。因此有一些事实和观点可能需要强调：

1. 依据欧洲的今年十月的数据，超额死亡率普遍在10-20%。意味着哪怕我们的医疗体系和医疗资源到欧洲水平，这也意味着立即躺平放开统计上就会有至少两百万老弱病残的生命因此失去。这里是至少，按照我们人均资源连欧盟一半都不到，可能成倍。

2. 立即躺平放开，无非是拿几百万老弱病残的命换剩下的人的自由。这样做是否合理？任何支持立即躺平放开的人需要论述他们选择牺牲人命的正当性。

3. 面对天灾，人类能做到的是防灾减灾，而不可能让灾难这一概念消失。因此面对疫情，能做到的是如何将人民的损失降至最小 。现在的疫情防控确实严重损害了经济发展，且这种损害是不平衡的。面对其可能带来的大量失业，生活困难且社会救济水平普遍较低的现状，可在长预期条件下损害低收入人群的健康乃至生命。无限期的防疫政策带来的损害，包括牺牲，都会多于放开。因此永恒清零必不可行。

4. 可行的方案，需按照预期损失最小（主要指人命）原则，有序推行，平衡短期和长期。现在的二十条有很明显的向着这个方向走。不要因为一些内外的因素而导致我们付出不必要的代价。

5. 长期新冠后遗症这种既没有明确的诊断标准，且暗中应该受了高福利社会补贴和居家办公政策影响的概念，不适于用在国内恐吓低危人群遵守过度的防疫措施。国内目前感染人也不少，过于缥缈的概念易于引发反弹。

6. 资本已经深入了我们的整个体系，不同的资本可在目前环境和放开环境下获利。需要警惕是否会有资本为了了保住目前的获利体系，或者为了获利而放开，动用各种明暗工具影响舆论和决策。需要指出的，人民的损失不完全等同于资本的损失。

   从长远看，本次疫情充分暴露出了我们国家的很多问题，不平衡，不充分，矛盾，GDP导向，公司化金融化，亲资本化，投入不足，过度中心城市化等等。希望所有的付出都能最终促使问题的解决，使我们将来面对同样或类似的情况不或少受损失，这样才能最终说一切都是有意义的。