以前有博士怼过我，说他有好多高水平论文却找不到offer，我不知道咋回他_风闻

【本文来自《上财校长称博士生像乞丐一样在做研究，建议加钱使每月收入达1万，各位怎么看？》评论区，标题为小编添加】

廉价劳动力问题存在，但这个价钱一万建议明显不可能，财政负担不了。

就我工科的经验观察（个人见解，不喜勿喷），中国博士生和导师关系很多时候更像是古代的师徒关系，师父的传承给徒弟，徒弟走学徒道路，要是导师比较有名，徒弟还能借导师的名号获得一些资源，在此期间，师父向徒弟进行索取，怎么索取取决师父个人的职业素养和道德标准。

我一直觉得很多博士生科研方向有点问题，他们可能更偏向去弄论文，往往被导师牵着鼻子走，整天为了看文章而看文章，学人家的技术和方向，最后迷失了方向，加上导师那面劳动问题，最后好几年往往一无所获。虽然论文确实挺重要的，但文献也好，其他东西也好，本身意义不是他内部的技术，而是他解决什么问题，当前一个流行方向是什么，甚至推断出下一步的趋势是什么才是文献的意义。为了看论文而读文献，其实我个人觉得有点浪费时间。。。（只是我个人这么做，我个人确实不喜欢瞎读，更喜欢思考一下论文的目的，判断这个人在什么情况下写的这篇文章，进而推断一个趋势）

我个人觉得一个合格的博士并不是他博士发表了多高层次的论文（当然能发更好），而是毕业后应该是有一套自己的独立理论体系的，可以支撑他未来几年的研究，他应该对一个领域当前最前沿的东西有一个敏感度，进而清楚知道下一步应该怎么做。

但我个人观察，很多毕业的博士没有这个能力。他们博士期间发的论文可能水平或者层次很高，但却是借助了导师的一些资源（很多会议类论文大多有这个情况），毕业后也没有能力继续下去，最后得过且过。很多人博士毕业后研究不顺个人觉得也有这方面原因，至少我个人碰到一些人，觉得她们水平其实没她们的论文那么厉害。博士做的东西其实挺专，但我不一定需要你在这个专的方向上做啥，我需要的是你有科研的能力，能有独立理论形成的能力，能尽快转方向（换个环境，没有之前的资源也能作出一定成绩）

以前有人怼过我，说他有好多高水平论文却找不到offer，我不知道咋回他。说论文不重要吧，其实确实挺重要的，毕竟能发A类会议还是有两把刷子的，说重要吧，其实我个人真心觉得他其实没啥科研思维，论文可能和他实验室关系比较大。。。他期待可能比较虚幻，最后我也懒得说了。