分享一点我对资本下乡，土地使用权流转的观察和思考_风闻

       这段东西大一部分是看了某个喜欢cosplay农民的观察员以及他的偶像陈平国师的观点之后想到的。我的认识有限，仅对我老家的情况有一定了解，只希望和大家分享交流一波。

       首先亮明成分，我自己在农村生活过10年出头，但和农民搭不上边。虽然我老家已经完成了一轮土地使用权流转，但是我家是没受到啥影响。我爷爷那辈在上世纪70年代（以马后炮的观点看）不太明智地把全家转成了城市户口，所以我家原则上是没有地的。我也不敢保证我写的东西没有屁股问题。

       我之前在看那些满嘴“农村是中华民族的根”之类的家伙写的东西的时候，他们很喜欢盛赞农村传统的小型集市，认为农村的“自给性”是相对于城市的一大优势；另一方面，我还看到有人认为资本下乡想必是要集中大量土地的使用权然后进行大规模机械化生产，所以在山区梯田这种几乎注定劳动密集的环境下水土不服。

然而至少就我老家的情况来看，这观点多少有点想当然了。不适合机械化的劳动密集型农业可不只局限于梯田啊。我老家就是一个例子，它采用的土地流转模式也有较大的不同，其具体操作如下：

1. 资本入场，从农民手里购买耕地的使用权。

2. 由于不适合进行机械化耕作，资本雇佣当地人(甚至很有可能就是耕地原本的所有者)耕作土地。

3. 收获归资本所有，over。

我承认我一开始也不太能理解这种“画蛇添足”的操作，不过稍微想想也有点道理。一方面，这种操作虽然把农民搞得有点像佃农了，但相对于佃农好的一点是他们和其他行业的雇员类似，只用管领工资，多收几斤少收几斤都跟他们没啥关系；另一方面，资本跟自耕农不同，他们手里掌握的土地、粮食更多，用比较流行的说法就是掌握更高的“议价权”，所以肯定也是有得赚的。

当然，不需要怎么动脑子都能看出这种操作的直观影响：

首先，**某些家伙大吹特吹的“自给性”被削弱了。**我记得我很小的时候，还参加过那种几个村子的人聚在一起互相交易的集市，中间甚至能见到某些人通过某些方式捕获的各种国家X级保护动物 #乐#，总得来说确实是有一点让人怀念的。但这种集市至少在我老家已经消失了，如果想买什么菜那就得去（离得不太远的）镇上买，卖货的都是批发商了，所谓“自给性”当然无从谈起。当然，很多人家还是会选择自己另外开垦一小块地种一点东西（比如我家），所以还是有一点自给性的，但不多 #笑#

另一点可能更加重要，就是由于这种模式归根结底还是让原来的人种原来的地，并不能促进农民进城，所以恐怕很难对推动城市化有什么帮助。近期我老家的地方政府已经开始在拆迁、安置的问题上整花活搞科研了（就不展开了），我的评价是脸都不要了。

我个人是真的不喜欢那个整天扯什么“天人道”，拿“祖宗的智慧”搞循环论证的XX老农民，我不怀疑他是个聪明人，但也属实是个装糊涂的高手。我自己是完全没什么“乡土情结”的，所以总体上对目前农村土地流转的情况还是持正面态度。不知道各位网友了解的情况有没有什么不同？大家觉得这一过程在未来还会进一步推进么？