刘备大言自己忠汉，可是几次勤王的机会，他为什么不去？_风闻

【本文来自《张飞对下过于苛刻暴虐》评论区，标题为小编添加】

• 谢谢您。很少能有您这么说话的，幸会了。既然您说忠诚，我也说说。

其实我是同意您关于忠诚观点的。但是我反对的是伪忠诚。试想东汉末年皇纲凌乱，天子蒙尘。谁去勤王了？曹操去的。刘备自称忠汉，他怎么不去勤王？各路联军聚集，只有曹操进兵，虽然后来兵败。但是难道不能看出只有他是要真讨伐董卓的吗？这还不是忠心？什么是忠心？刘备大言自己忠汉，可是几次勤王的机会，他为什么不去?哪怕他派一个人去慰问一下天子也算一个意思。可是他做了吗？行动胜过言语。

许昌皇帝恢复政权，各个飘零在外的大臣都聚集到皇帝身边。试问，如果真忠汉，为什么不去？就算有后来权臣擅政，可是如果众正盈朝，会出现只手遮天吗？结果刘备如何？他在徐州自己接受陶谦的转让，自立了。如果不是彪炳自己忠汉，如袁术这样的，可以让人理解。

你刘备不是一再自表忠汉吗？那你这个徐州执政怎么不去找皇帝弄一个合法任命呢？如果说衣带诏是真的，你刘备也在许昌，又有好些人合谋，直接重演一下未央宫杀韩信的戏码，或者学学宦官们杀何进的旧事，不行吗？贴身除掉曹操也就是几个武士的事，用得着到外边去割据吗？事情不过脑容易相信，可是凡事就怕思考。

一思考，刘备这个忠汉就漏洞百出，完全就是个人兴兵造反一心当皇帝的路子。要说个人立志在当今也是让人佩服的，但是披着忠诚的外衣就太让人不齿了。后来的事您肯定也都知道，各种自己抢地盘，各种自己称王，注意汉献帝那时还在位呢！说曹操如何，可人家再怎么不是人，也有一个从汉献帝那搞到的圣旨。

刘备不是忠汉吗？忠汉你应该联合天下讨伐曹操啊！你自己不是皇帝封的左将军吗？你自立什么汉中王啊！说这些并不是说我不推崇刘备，其实从个人奋斗角度，刘备是比曹操更应该被推崇的。但是他的所作所为与忠诚不沾边。整个就是一个谎言欺骗的过程。

关于曹操，其实我并不认为他是完人。所谓功高不赏，罪大不罚。拯救天下出离乱的功劳怎么封赏？窃取国家政权的罪恶怎么处罚？而曹操统一北方，在他的治下至少还是打着汉献帝的旗号。做到这个地步已经没有退路了。怎么退呀？那么多部下都是跟着他打出来的，皇帝对于那些跟着曹操血里火里打拚的文臣武将来说，是一个什么？

刘协不是昏君，但是平定天下，有他一分的血汗和与士卒的同甘共苦吗？李世民亲自打下的大半江山，就算他不是太子，可是多少人拥护他呀！道理是一样的。汉末天下分崩，已经不同于和平的年代了，其情势如同再造江山，不是创业也是创业。

刘协如果能如曹操一样打出天下，确实没人不服。可是天下是曹操平定的。怎么办哪！如果你是曹操，你怎么办哪？已经没有退路了。曹操的进退已经不是他个人的问题了，而是所有跟随他征战几十年的整个团队无数文臣武将的集体利益诉求了。他就算不想升，能挡住别人升吗？没带过团队是不能理解这个的。

当你手下的弟兄都想晋升的时候，你如果不晋升，就会成为弟兄们的绊脚石。你必须给弟兄们留出晋升的空间。他能压住自己到死也没称帝这就已经是在当时最大的极限了。赵匡胤黄袍加身，真的是自己主动披上的吗？弟兄们需要他那样。忠心那其实是很难的。至于身后如何，他已经管不了了。所以说《述志令》其实是很坦诚的大实话。我不认为曹操是完人，但是他不虚假。

很多人没有意识到，拥护汉献帝正统就是拥护中央政权。这虽然是古代的事。但是放在历朝历代都是最正确的。甚至放在当今，拥护中央政府也是最正确的。否则任何刘姓拉一队人，扯个大旗就能自称正统，如果这样，天下岂不到处都可以出现割据分裂的势力吗？所以，拥护汉献帝正统，反对割据，即使放在当今也是有现实意义的。国家任何时候都是统一更好。分裂只会带来无尽的战乱，百姓才是最被伤害的人群。所以，无论是为了谁都应该拥护中央政府。这在东汉末年就是许昌的汉献帝政府，至于说后来他被曹丕篡掉，那是另一回事。所以只要汉献帝在位，刘备的所作所为就与忠汉一点关系也没有。他就是自己野心创业，他只忠于自己。