我们所看到的日韩软实力更高，只不过是他们更融入西方罢了_风闻

【本文来自《看到很多海外华裔公开讨论自己受到的隐晦种族歧视，中国该如何提升对外的软实力？》评论区，标题为小编添加】

实话就是我们没办法也不需要刻意去提升所谓的软实力，先让我说完。

在假定观察到的现象为存在的情况下，可以看得出国外对中国的刻板影响与日韩不一样。文中理解为这是日韩的软实力比中国高，但是实际上呢？真正的软实力应该是属于拥有其的国家的，而日韩的软实力却并不是。

这要从国际经济分工说起，简单的说底层逻辑就是企业需要不断有人购买才能够继续生产，如果需求饱和则生产饱和然后降价人人都拥有，但是投入企业的资本就会没有作用了。为了能够让企业继续使用资本并付高额利息，资本就需要制造产品的稀缺性。而通过扩大需求和减少生产成本就是其中一种方式。这和每个区域的机会成本还有效能有关。所以资本大力推举全球化。

那么全球化的过程中各个国家被分配了不同的主要任务，有扮演消费者的，责任就是找资本借钱消费，有扮演企业的，还有扮演低端生产者的。很显然美国为首的资本即借钱给消费者又借钱给生产者，但是在国际分工上，西方发达国家的人民主要扮演了消费者的位置，而其他国家扮演了生产者。

为了保持自己是消费者和资本的地位，就需要对对方的生产有所控制，对自己的市场也要有隐性的控制，这个控制就是媒体行业。

也就是说，和美国资本合作的国家你的国家会以某个形象出现在消费者眼里，而这个形象会和美国资本分配给你的生产行业有关。当然高端的人工溢价大而且相对好做的工业自然是自己留着。西方不想做的行业会外包给亚洲，并按关系分配。日本和韩国的发展都是承接了美国的制造需求而发展起来了。

这里媒体就会给民众，也就是消费者，去树立一个这些国家正面的人物形象，从而让消费者愿意去购买和信任这些国家生产的产品。当然，这些形象都是美国人自己设定的。

而这些亚洲国家为了市场和生产，就需要融入美国文化，也就需要融入美国给你设定的形象。

这就好比美国是导演，日韩要演设定好的角色。

但请问，这些美国看到的日韩，哪个是日韩自己的文化呢？如果不是自己的文化，又何来文化软实力一说呢？

韩国的流行文化的发展和美国化西化基本是如出一辙，用韩语唱的西方流行文化算韩国的软实力还是算西方的呢？韩国从李孝利年代发展到现在第五代团，开始从女性向发展到腿更粗更健康，身材审美更西方化，再到最新的girl crush,男性从bboy,肌肉男，成熟男发展到中性风，无不都是在迎合美国的文化的政治正确来发展的。

这就好比韩国人开的汉堡店，加了韩国泡菜在里面，受欢迎了，这算韩国软实力还是美国软实力呢？

我们所看到的日韩软实力更高，只不过是他们更融入西方罢了，只是西方的多元文化里，给他们设定了一个位置，而位置的背后是市场的配额。

真正的软实力是应该有本国定义的，并被动吸引外来人的本国文化。韩流日流都不是日韩的软实力。

中国没有这种软实力，只是因为西方没有在设计市场的时候想到要给我们高端市场的配额罢了，只希望中国生产低价便宜没技术门槛的东西罢了，所以对中国的产品到人的形象都要符合市场设定而已。

全世界，只有中国的中餐厅没有饭后给幸运饼干的文化，但是在西方却认定这是中国文化。美国有一个大厨在美国说美式中餐快餐那种左宗棠鸡等把鸡肉炸了裹酱炒的根本不能算中餐，他很可惜美国人没有认识到真正的中餐。想要带领美国人认识真正的中国餐饮文化，然后呢？然后就是被骂，被要求道歉，被美国开中式快餐的人投诉歧视。在没有国际媒体话语权的情况下，我们没有什么争取所谓软实力的办法，而且也没必要。

毕竟，我们没办法像日韩学习，从而放弃独立性。而独立的中国是得不到西方分配的位置的，只能靠硬实力去抢的。

而至于日韩的软实力，我一点也不羡慕，那何尝不是一种对日韩的刻板印象呢？

我认识的西方白人很多都想要日本女朋友，给出的原因是日本人比较娇小，那么那里一定很”紧“。而且日本很开放。 但是我实际接触的日本人，虽然不多，除了都很刻板以外，我认识的日本人远远没有我想象中的开放，他们的圈层分的很开，传统的人很传统。这种对日本的喜爱，这种软实力，难道不一样是歧视么？

他们眼中的欣赏的日韩文化（软实力），其实是日韩西化程度欣赏大会罢了。

百年前，撩其混血的衣服，看看皮肤白不白，对更白的混血儿褒奖和区别对待

百年后，观看你的文化传播，看看内核思想精神普世不普世，对更普世的区别对待

历史也许没有变过。