防疫要坚持动态清零，要坚持科学防疫，要坚持实事求是的工作方法_风闻

【本文由“竹林青青~”推荐，来自《在这个困难的时候，老胡想对大家说几句话》评论区，标题为小编添加】

首先，要坚决坚持动态清零的方法，这个是这几年我们中国抗疫实践证实有效的方法。

其次，要坚持科学防疫的方法，特别是随着我们对新冠病毒了解的深入，更需要科学防疫，精准防疫。

同时，我们应该坚持实事求是的工作方法，这个是我们多年来证明最有效的方法。

目前，我们来看我们的防疫，有些群众意见比较大。特别是一些地方防疫一封了之，一封一大片，这个既不是实事求是，也不是科学防疫。封某个地域，是因为之前特别是古代对于人群疫情的传播监控的不细致，无法区分开哪些人群风险高哪些人群风险低，没有办法的情况下基于人群地域属性特征，按照地域去进行了隔离。

但是我们是现代社会了，对于人群信息的获取以及各种大数据方法的盛行，还进行简单的地域隔离管控，群众自然意见就大了。

我们现在讲政务信息化，讲大数据，那么对于疫情防控，能否科学的对于人群疫情风险进行细致的划分并采取不同的动作？比如说，外省市流动过来的人群，人家当地有的完全没有疫情，有的比较严重，能否针对性的做出不同的风险等级给予不同的隔离及核酸检测监控措施？对于同一城市内部的流动人群，能否根据大数据根据流动接触关系的接触网络，根据关联程度细分疫情传播风险并给予不同的处理方案？我们做方案调整时在数据支撑基础上，又采取了哪些兜底措施以防止遗漏风险？所有这些是一个完整的疫情防控体系，是否是针对不同地域的信息获取能力、技术能力、当地的执政执行能力做细化、做优化？我们普通群众能否知道自己为啥风险高了为啥会被采取不同的防疫措施？

其实绝大多数人民群众对于防疫是非常支持的，对国家对政府都非常有信心，只是希望防疫能够踏踏实实的做得更好。