“大陆死亡人数极低，新冠病毒不可怕”是谬说，普及一些基本概念和数据_风闻

来自辽宁省的飘风震海说：

我发现大家在讨论疫情的时候，有一些基本概念不清晰，导致很多无谓的争论，所以发个贴，普及一些基本概念和数据。

1，无症状感染者

无症状感染者，不代表这是个健康的人，无症状感染者分两类，一类是隐性感染者，一类是处于潜伏期，也就是说，无症状感染者也可能转为确诊病例，无症状感染者未来也有可能有症状，**而且无症状感染者，是可以传播病毒的。**所以不能说大部分是无症状感染者就没事，一旦确诊，也可能转为重症甚至死亡。

2，说目前流感病毒减弱，死亡率不如流感的这里存在两个误解

第一个，这轮香港疫情，截止目前，确诊病例：455433人，死亡病例：10672人，死亡率2.3%。

第二个，流感的传播速度是远不如新冠病毒的综合两个因素，死亡人数是成几何数量增加的**2010年以来，美国每年与流感相关的死亡人数在1.2万至6.1人万之间。**因为美国已经不对新冠死亡病例进行统计，那通过每年美国死亡总人数对比可知，美国在新冠三年里，每年多死了60到70万人。也就是说，**在美国，新冠每年导致的新增死亡数量在60万到70万之间，**这远远高于流感造成的死亡人数。

3，目前大陆死亡人数极低，故而新冠病毒不可怕目前大陆死亡人数极低，是建立在及时有效的治疗基础上，而一旦全面放开，以美国为例，美国目前确诊人数1亿以上，美国人口3亿，中国14亿人口，就算乘4倍，中国全面开放，至少4亿人确诊目前中国采取的方法是，应治尽治，也就是说，这4亿人都需要入院治疗，中国2021年，全国医院总床位数7412566，也就是说，4亿人要分这700万个床位，这还是不给得其他疾病的病人留一张床位的基础上。这怎么可能不造成医疗挤兑，而一旦造成医疗挤兑，不能应治尽治，死亡率一定会上升****用目前应治尽治的死亡率，去预想全面开放后的死亡率，是缘木求鱼。

4，**还有一部分人觉得，国外认识的人得了，也没什么。**这就是幸存者偏差，你不能和死人对话的，死人不会从坟里跳出来说他得新冠死了。但是美国的死亡人数增加是他们自己统计的，做不得假的。而且新冠有200多种后遗症，得新冠一年后，7%的几率脑损伤。免疫力下降，对其他疾病的抵抗力下降，增加死亡风险。即便你年轻，免疫力强，即便你确定开放你也死不了，但你怎么保证这200多种后遗症，你一个都不得呢？怎么保证20年后，30年后，你身体变差之后，这些后遗症不会导致你的病情加重，甚至死亡呢？这些后遗症里，比脑损伤可怕的也有的。

----------还有一些可笑的造谣，说戴口罩时间长了，对肺不好，大夫护士口罩一戴几十年，有什么问题了？我这里说的也不全，就是最近乱七八糟充满诱导谎言的文章太多了，所以发出来以正视听，欢迎大家补全。