在其他指标难以量化的情况下，用人口这个具体的指标来分析经济发展不是很正常吗？_风闻

【本文来自《现阶段中国人口危机，是伪命题！》评论区，标题为小编添加】

我不说是完全反对你的观点，我只是谈谈我对人口问题的看法，

第一，人口与经济之间的关系。首先，人口与经济发展之间存在相当的关联，有学者提出一个有趣的计算公式，人均GDP=(GDP/就业量)×(就业量/适龄劳动人口)×(适龄劳动人口/总人口)，从中可以发现，生产率、劳动参与率和人口红利对经济发展有直接且重要的关系；其次，经济发展也确实涉及诸多要素，如资本、技术、政策与制度、基础设施建设、人口因素等要素，因此分解各要素对经济发展的贡献程度是一个复杂的经济学问题，但在其他指标难以具体量化的情况下，用人口这个具体的指标来分析经济发展不是通常的做法吗？

第二，你文中举得例子清朝、西方人口与经济之间的关系的例子并不恰当，这已经是两种经济基础、社会制度、生产力之间的差别了，已经不能单纯用人口因素进行解释了。不然你按照你的说法，你如何解释在工业革命前的一百年，英格兰人口只从522万增长到577万，而工业革命开始的一百年内，其人口从577人增长到1673万，而这段快速增长期也被称为“人口革命”。

第三，老龄化不只是一个国家的问题，从全球范围来看，根据《世界人口前景2019》报告，全球的生育率水平下降趋势明显，保持较高的生育率的地区主要集中在非洲和中东地区，因此人口老龄问题与生育问题是全球问题，这是许多国家和地区在经济发展到一定程度就要面对的问题，只是在东亚几国显得特别突出。

第四，对于人口老龄化最直接因素。即少子化与婚姻问题，简单说，婚姻状况可以说是影响生育的最直接重要的因素之一，因为社会经济因素不能直接影响人口生育，它只有通过影响某种中间变量间接影响，而婚姻和生育率就是影响人口生育水平最重要的中间变量，因此我们作为传统的普婚、早婚国家，非婚、晚婚的出现对于生育率是有重大影响的。

第五，人口再生产问题。根据马克思的观点，人的再生产包括对他自身的再生产，也包括对人口的再生产，而这受到物质资料再生产的制约，但在资本主义条件下，劳动是异化的，“在这里…生殖就是去势…他个人的生命…是不依赖于他、不属于他、转过来反对他自身的活动”，因此生殖也被异化了，人口的再生产是对劳动力这一商品的再生产。

第六，老龄人口与人口过剩问题。为什么现在不像古时，把老龄人口视为负担，如果结合第五点，就会发现，因为老龄人口属于过剩人口，而在目前的生产力情况下，过剩人口是相对于生产资料而言，并不存在相对于生活资料而言的绝对过剩人口。