我被浦发银行和腾讯联合诱导套路的事实_风闻

       一、事实经过

       11月6日我和几位同事因公到昆明长水机场准备乘机，机场的浦发银行（机场专门为其开设了服务柜台）的工作人员直接在航站楼通道中以狂热推销的形式缠住了我与同事并以可以从绿色快捷通道安检为由引诱我们办理了信用卡，在办理中工作人员反复口头强调信用卡必须自己主动激活才会生效。我们当时也没过多想法就按其流程一步步办了（这其中也可以算是愚蠢的我抱着‘看你们表演’的心态亲身体验下他们究竟能玩多么花的套路）。

       二、诱导经过

       1.在信用卡未激活状态就能买200多元的保险，并且工作人员反复强调是由浦发出这个钱，而我的信用卡只要不自主激活就不会产生影响。

       2.在微信或浦发完全未有任何提示的前提下，我的微信支付优先绑卡自动换成了这张浦发银行未激活的信用卡（后来查了下，不激活也能用的信用卡可能是透支卡），因为工作比较忙的缘故我几乎把这个事忘记了，直到今天收到浦发银行的信用卡还款提示，我才想起来应该为了自己的个人征信必须得好好复盘一下这个事。

       然后我开始折返回去捋了下经过，发现了浦发APP（浦大喜奔）的一些有意思的事：

       上两个截图是我今早现下载了浦发的APP，在APP内查询的结果，历史账单显示没有交易（可能因为卡没激活），消费分析里只有一个笼统总金额。略作思考后我开始捋微信账单：

       上两个截图是我在上海出差期间的支出（作为一个烟民在金茂大厦买了些上海低档烟以回家装X，因为上海的宾馆不提供洗漱用具而在便利店自行购买生活用品），除此之外还有4笔支出是回到家乡驻地后用微信刷快餐盒饭等的支出就不展示了。至此，腾讯+浦发很贴心地让我成功以“法律上知情+实际不知情”的美妙状态享受了他们小额信贷服务的流程，而今早我也很贴心地跑到浦发的网站对其进行了表（投）扬（诉）。

       三、小结

       昨晚我回到宿舍还在B站看了范勇鹏教授，关于为何我们国家要在依法治国的同时提倡以德治国的视频。我想范老师所说深合我意，因为我认为在中国，资本虽只需遵循法律、但掌握资本的人却应遵守中国社会的道德底线。何为资本无序扩张？这个“序”的内涵难道只应包括法律的秩序而无视道德的共识？我想不同的人会有不同的答案。

       此文只讲述事实，对于浦发和腾讯的这个套路与做法，我过往的文章已可表明我的立场与观点（并不是简单地给谁扣个帽子宣泄情绪），在此就不再行批判了。至于后续，我自然是先把钱还了然后再注销信用卡（虽然可能要花很多精力去弄），但在此之前我觉得把这个经历发风闻供观友们一论也是可以的。