富士康、伟创力这些代工企业，影响力被夸大了_风闻

1.电子产品代工是随着工业分工自然出现的，行业企业负责设计，代工企业高效率生产，大家都受益。逐渐发展到全球化生产。

2.随着IT电子产品的规模发展到了不可思议的程度，人人都需要，代工企业也规模膨胀。其中芯片代工很不一样，出现了变异，出人意料地成了最尖端高科技，目前已经单独分析，不算电子代工企业了。

3.电子代工10强里，台湾4家，富士康、和硕、纬创占了前三，中国大陆两家比亚迪和环旭电子，美国三家，加拿大一家。代工企业非常多，技术不能说没有，但没有什么稀缺性。还有广达、仁宝这些电脑生产企业，也和代工差不多。

4.代工企业影响力被夸大，是因为其规模和集中布局的模式，就业人数无比夸张，动辄几万甚至几十万。这在中国造成了轰动性效应，各地争抢。其实是中国搞代工效率特别高，主要是中国各省抢得厉害。所以中国成了电子产品代工的绝对选择，可以说，不是代工企业厉害，而是中国牛逼。代工企业无数家，自己搞制造的企业也很多。但是有这么高效率和规模的只有一个国家。

5.中国其实也发现代工企业的毛病了，没什么深层技术，无非是运零件进来组装。除非是特别大的规模，搞系统的本地布局。因此，一般的代工企业都没什么特殊价值了，如珠海伟创力，无理扣押华为设备，撕破脸以后被收购，就业也影响不大，无非是工人从珠海跑去长沙做华为产品。

6.中国的高效，造成了一个虚幻的感觉，似乎代工企业一个决定，就能增加几十万人就业、上百亿美元的出口生意。富士康跑巴西、印度都是吹十万人就业、百亿美元投资。实际根本是拉大旗扯虎皮，巴西干不下去了，印度要看发展。

7.代工企业就那点本事，要没有中国劳动力和政府组织极其高效的配合，本来只会是一点比较优势之类的经济理论优势。意思是说，发达国家厉害，搞电子产品生产人均产值是能1万美元，但是搞服务业能5万美元，就让发展中国家去人均5000美元搞生产，自己人去追求更高产值。而中国改写了经济理论，搞电子产品生产人均产值就能3万美元，就全来中国了。如果跑别的国家去搞5000美元人均产值，代工企业是发神经。一些跑印度越南的代工其实是环节分拆，把不太需要效率的最终组装环节放过去。

8.总体来说，代工企业是依附于国家能力的，中国是这些企业的大恩主，而不是反过来，但是在中国内部搞了省级博弈。如果代工企业有别的国家可以依靠，那还有国家级博弈能力。目前来看，这个博弈主要还是在省级。现在印度还有些想象力，如果过个几年一堆毛病暴露，基本就定局了：中国的效率不可代替。代工企业也没法帮国家解决能力问题，擅长的就是自己的那些环节。这是值得观察的点，代工企业在印度越南折腾，真实效率到底如何，但是舆论大大夸张了其效应，似乎只要代工企业转过去就什么都有了。