离开这个基本的气象因素，枉谈什么农业时代的经济和财政？！_风闻

【本文来自《所谓长城无用论》评论区，标题为小编添加】

• HG版CHERRY
• 你历史是跟地摊小说学的吗？明朝还“防守型的国策”咧，您知道明朝主动攻击域外之敌的次数有多少会吗？

哪怕你历史课上再怎么睡觉至少也该知道“万历三大征”吧。

此外还有永乐征越南、征蒙古，正德年间清缴西班牙的屯门之役、茜草湾之役之类的。

真正把国家战略定为“包头挨打”的反而是宋朝，除了宋初几次征讨（经常输）以外，就只有辽、金快被灭时有两次出击（还被打到满头包），剩下所有的时间都是辽金西夏蒙古按着大宋打，宋朝军队也成了最擅长防守的军队，整天都跟北面对耗（而且因为从一开始就没有掌握长城，整个宋朝很多防御工事都需要从头修建，这个花的钱一点都不比明朝少，再加上还要给北边上供啥的，整体金额消耗恐怕远超明朝）。

而且稍微对历史有点了解的人都知道，秦桧坏，但他不是最坏的，真正要杀岳飞的是赵构，以及宋朝一以贯之的压制武将的官员认知。为啥整个宋朝会有430起零星叛乱？就是因为宋朝整体对武将的压制，使得武将失去了快速反应的能力，遇事只能请示，所以起义在前期难以得到快速压制。金灭北宋一战也是，勤王的军队被主和派的一封假诏书阻止，虽然很多将领都看出诏书和实际情况不符，但就是不敢再往开封前进一步。

而跟普通人不一样，在当时的朝堂上，尤其是赵构眼里，岳飞是个有人望、有军队、还不停找朝廷要钱的军阀，最关键的是他还想把徽、钦二帝接回来，那他赵构算什么？秦桧杀岳飞，没赵构点头是不可能成功的。只能说“白铁无辜铸佞臣”，但忘了铸昏君。

但就算如此，宋朝的真正的“防守型的国策”持续了快300年，期间甚至失去了整个北方，但你猜怎么着？就这样宋朝老百姓绝大部分生活质量也比明朝好，甚至南宋朝廷也比明朝有钱，明朝内政的垃圾程度可见一斑。

农业经济是靠天吃饭。按照气象史学家竺可桢的研究资料，宋朝气候正好是暖湿时期，而明朝的气候，基本上是中国历史上最寒冷最干燥的时期。在明朝，甚至海南岛都在下雪。离开这个基本的气象因素，枉谈什么农业时代的经济和财政？！

更何况，战略进攻对经济的消耗是远超你的想象的。

你不是说宋朝吗？！那么建议你去读一下沈括的梦溪笔谈，看看他是如何论述战略进攻对后勤物资的消耗的。宋朝拿着比唐朝中后期还有利的气候条件，最终却连以此成功的战略进攻都没有能力组织。

而明朝对蒙古的进攻对安南的征伐都是明载于史册的。

不用我教育你了。

不要只想着苟且，都像宋朝这么苟且，老祖宗都被外敌俘虏了，中华民族今天还去哪里寻找立足之地？！