讨论中国男足，有些争论尽量避免_风闻

关于男足的讨论常常会被牵向某些固定循环，比如从业者和球迷会说，中国男足成绩欠佳，是足球人口少、没足球氛围、球场少、伪球迷太多等等原因，另一些人会举例争论，说叙利亚还在打仗呢。

这一争论，就容易没完没了，最后开始批评普通人，要教育大众了。这样吵来吵去，有个毛病，这个讨论应该是爱好者之间聊的，不是路人和球迷聊的。路人没必要寻思中国男足好不好、怎么能好，路人可以琢磨的是，它怎么才能别碍着我，别让我间接为它掏钱，自己喜欢的其他运动怎么才能好，以下几个问题可供参考：

1）中国男足到底有没有价值？球迷和“黑子”都有共识：中国足球氛围淡、足球人口少、真球迷少。那都这样了，少量的真球迷真能支撑住这么大的品牌价值吗？更何况，近来成绩和风评不是特别好，前几天还被航空工业嘲讽：“我们的航空工业坚决不能成为国家足球队，争取成为国家乒乓球队”。

价值怎样，业内人士、爱好者、路人和“黑子”完全可以用脚投票，得发声，才能让市场搞清男足真正的商业价值。喜欢就表达，讨厌也表达。喜欢的人就去买票看球、支持代言、网上平台加油助威；讨厌它的人就直说：“国足代言对自己来说是拉低品牌形象的，你要代言我就不买”，别买门票，网上讨论直说自己讨厌它，别骂人就行。

讨厌的声音不让说，那就只有喜欢这一种声音，品牌方、资方对它的社会形象就有错觉，路人或“黑子”无意或不得不购买产品的时候，等于为自己讨厌的东西交钱了，很亏，所以讨厌就得说出来。

喜爱的人为自己的热爱掏钱，千金买马骨都有，球迷买门票、买代言的产品不在话下，就别想着营造它很有价值的声量，拉路人一起买单。毕竟大家都认可，国内没啥足球氛围。

2）男足赚的钱支持了其他运动？单看数据有一定道理，但因果关系混淆了。商业代言的总池子在那，池子总大小得看大老板们宽不宽裕，和某项运动关系不大。没了A，投B也行，哪里有价值就投哪。喜爱足球的人想着让足球更火热，喜爱其他运动的想着其他运动更火热，喜欢和讨厌都充分表达，最后形成平衡，不必总让某项运动当中间商，再从指缝里漏出来一些匀给其他。

3）运动有高下之分吗？全民健身和竞技体育有巨大鸿沟，依地方实情考量，推大家感兴趣的、花钱适宜的还有全民锻炼效果的运动，不必按照世界流行运动，拉个清单从上到下，绝大多数运动没有高下之分，只有适合与否。

4）成绩好就夸，成绩差就骂？哪个运动不是这样呢，工作不也这样吗？

5）男足成绩差，没点其他原因吗？都没必要装外宾，逮进去的人不少了。